Нижегородское отделение «Единой России» подвело предварительные итоги праймериз по одномандатным округам. По данным партии, в открытом голосовании в минувшее воскресенье приняли участие 96,6 тыс. нижегородцев, или 9,4% от общего числа избирателей областного центра. В большинстве случаев в округах победили действующие депутаты гордумы. Объявление результатов праймериз по партийным спискам затягивается: «Единая Россия» обещает представить их к средеч— к заседанию регионального политсовета, который и определится с лидерами партсписка. По мнению политологов, скорее всего, результаты голосования по партспискам оказались неоднозначными или не соответствуют ожиданиям, из-за чего затянулась процедура их согласования.
Единороссы признали состоявшиеся праймериз «четкими и организованными»
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
На праймериз «Единой России» в Нижнем Новгороде проголосовали 96,6 тыс., или 9,4% жителей областного центра, сообщило региональное отделение партии. Результат превзошел ожидания единороссов. Две недели назад на подведении итогов заявочной кампании руководитель регионального исполкома, и.о. секретаря городского отделения партии Мария Холкина говорила, что задача партии — «чтобы в предварительном голосовании „Единой России“ приняли участие не менее 70 тыс. жителей города», или не менее 5% всего электората. По мнению секретаря регионального отделения «Единой России», министра соцполитики Артема Кавинова, «высокая активность избирателей свидетельствует о том, что нижегородцы доверяют партии». Мария Холкина, комментируя результаты праймериз, сообщила, что они «прошли четко и организованно»: «Никаких серьезных нарушений и жалоб не зарегистрировано ни со стороны избирателей, ни со стороны самих участников открытого голосования. Единичные попытки повторного голосования были выявлены и пресечены нашей электронной системой (электронная форма голосования на праймериз в этом году использовалась впервые. — „Ъ“)». Предполагается, что использованная модель «открытого голосования», когда в партийных праймериз участвуют не только члены «Единой России», но и все жители города, будет использоваться и в ходе других избирательных кампаний.
Вчера единороссы обнародовали результаты предварительного голосования только по одномандатным округам. Почти все действующие депутаты гордумы, которые участвовали в праймериз, набрали более 80% голосов, хотя порой им приходилось конкурировать и между собой. Так, депутат Роман Буланов набрал 79,61% голосов, опередив своего коллегу Вячеслава Монахова, за которого проголосовало 21,45% (суммарное количество проголосовавших на каждом участке превышает 100%, так как каждый избиратель мог отдать свой голос сразу за нескольких кандидатов). Депутат Игорь Кондратьев (25,23% голосов) уступил в предварительном голосовании бывшему главе администрации Канавинского района Николаю Сатаеву (44,36% голосов). Руководитель сормовского ДУКа депутат Николай Шумилков с небольшим отрывом обошел генерального директора дилерского центра «Автомобили Баварии» Дмитрия Колыванова (50,49% голосов против 46,99%). Участвовавший в праймериз как беспартийный кандидат известный нижегородский тележурналист Георгий Молокин (29,3%) проиграл беспартийному педагогу-организатору нижегородского строительного техникума Елизавете Таланиной (47,97%). Глава города — председатель гордумы Олег Сорокин набрал 81,45% голосов.
Итоги голосования по партийным спискам, как сообщили в НРО, будут готовы к среде, 24 июня, когда запланировано проведение регионального политсовета, который определит тройку лидеров партсписка.
Оценивая явку избирателей на праймериз, политолог Сергей Кочеров отмечает, что «нужно быть очень сознательным и активным человеком, чтобы, несмотря на жаркий воскресный день, прийти на голосование, которое ничего не решает для нижегородцев». «Несмотря на то что явка под 10%, радоваться нечему, — добавляет политолог Евгений Семенов. — На самом деле это огромный успех организаторов и, скорее всего, в этой цифре — демонстрация успеха административного ресурса».
«Весьма интересно, что не оглашены результаты по партийным спискам. Это может говорить о том, что в результате праймериз поменялся результат, который, как правило, в таких голосованиях известен заранее. В таком случае нужно потратить время, чтобы так или иначе решить проблему и согласовать полученный результат», — отмечает Сергей Кочеров. Евгений Семенов полагает, что не все кандидаты-списочники набрали достаточное количество голосов, чтобы заявить о безусловной победе, и напоминает, что, несмотря на обязательность праймериз, их результаты носят рекомендательный характер и в итоговых списках могут появиться новые фамилии.