Вчера коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу на приговор бывшего замдиректора МКУ «Управление строительства» Юрия Черепанова. Несмотря на то, что суд первой инстанции назначил ему наказание ниже низшего предела, заменив длительный срок лишения свободы штрафом в размере 6 млн руб., господин Черепанов счел приговор чрезмерно суровым и в своей жалобе просил сократить сумму штрафа. Однако краевой суд счел назначенное наказание справедливым и в удовлетворении апелляционной жалобы отказал.
Рассмотрение апелляционной жалобы Юрия Черепанова на приговор Ленинского суда Перми проходило под председательством судьи Андрея Клюкина. Докладчик судья Ольга Клеменко кратко изложила суть приговора и апелляционной жалобы. Уголовное дело в отношении Юрия Черепанова было рассмотрено в особом порядке в Ленинском суде Перми 30 апреля 2015 года. Судебного следствия по делу не проводилось, а приговор был оглашен судьей Ириной Житниковой с учетом заключенной сделки со следствием. Господин Черепанов полностью признал свою вину в посредничестве в получении взятки в особо крупном размере, а именно в получении 250 тыс. руб. от руководителя ЧОП «Навигатор» Михаила Оборина для дальнейшей передачи этих денег директору МКУ «Управление строительства» Сергею Диеву и его заместителю Сергею Глушко. Максимальная санкция по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, по которой обвинялся Юрий Черепанов, предусматривала лишение свободы сроком до 12 лет со штрафом в размере 60-кратной суммы взятки. Но судья, учитывая сотрудничество господина Черепанова со следствием, не стала лишать его свободы. Ему было назначено наказание в виде штрафа в 6 млн руб. и запрета занимать должности в органах МСУ сроком на два года.
В апелляционной жалобе Юрий Черепанов просил изменить приговор, снизить и категорию преступления, и сумму штрафа. Адвокат господина Черепанова Александр Авраменко напомнил коллегии судей, что его доверитель имеет отличные характеристики, правительственные награды, сам раньше работал в правоохранительных органах. Сразу же после задержания Черепанов стал помогать следствию и изобличал других участников преступления в ходе очных ставок. Кроме того, господин Черепанов дал оперативникам ФСБ ценную информацию и о других возможных преступлениях. «Он не столь социально опасный человек, — утверждал адвокат, — и наказание его должно быть не карой, а соразмерным его действиям». По мнению адвоката, штраф в размере 6 млн руб., назначенный господину Черепанову, чрезмерно велик. «У него даже имущество не арестовано, потому что имущества нет, — говорил защитник. — И даже если суд даст рассрочку на три года по выплате штрафа, Черепанову придется платить по 160 тыс. руб. в месяц, а ведь это нереально!» Доводы защитника поддержал и сам Юрий Черепанов. Он заявил, что стал жертвой стечения обстоятельств и сам по себе не преступник. «6 млн — это очень большая сумма, мне придется продать квартиру, — заявил бывший замдиректора «Управления строительства». — А я единственный кормилец в семье». Господин Черепанов также рассказал, что сотрудники правоохранительных органов высоко оценили его помощь, даже переживали за него. «Я не опасный человек, — закончил свое последнее слово Юрий Черепанов, — прошу вас о снисхождении».
Представитель прокуратуры Максим Денисов попросил судебную коллегию оставить приговор Ленинского суда без изменения, а жалобу Юрия Черепанова без удовлетворения. «Наказание справедливо и соразмерно, суд учел все обстоятельства, в том числе и помощь следствию, — заявил прокурор, — ведь санкция по статье предусматривает лишение свободы до 12 лет, а Черепанову дали только штраф».
Для принятия решения по апелляционной жалобе Юрия Черепанова судебной коллегии понадобилось около получаса. В итоге приговор Ленинского суда Перми был оставлен без изменений и вступил в законную силу. У господина Черепанова остается шанс добиться рассрочки по выплате штрафа — с таким ходатайством он может обратиться в Ленинский суд. В случае невыплаты штрафа суд может заменить наказание господину Черепанову на лишение свободы.