Вчера Верховный суд России оставил без удовлетворения жалобу Владимира Забильского, требовавшего отменить итоги прошлогодних выборов президента Удмуртии. Господин Забильский, баллотировавшийся в удмуртские президенты, утверждает, что на выборах были допущены нарушения в пользу победителя — Александра Волкова. Вердикт он намерен обжаловать в президиуме Верховного суда.
Выборы президента Удмуртии состоялись 15 октября прошлого года. Победу на них одержал бывший спикер госсовета республики Александр Волков, набравший 37% голосов. 1 ноября прошлого группа избирателей и господин Забильский, занявший на выборах пятое место и набравший 0,8%, оспорили итоги выборов в Верховном суде Удмуртии. 30 марта республиканский Верховный суд жалобу отклонил, а кандидат направил кассационную жалобу в Верховный суд России. В жалобе истец настаивал на том, что местный суд не учел его доводов о допущенных в ходе избирательной кампании нарушениях законодательства в пользу президента Волкова, требовал отмены итогов голосования и проведения повторных выборов в Удмуртии.
Однако доводы бывшего кандидата в президенты Удмуртии не убедили и Верховный суд России, который вчера также отклонил жалобу. По мнению суда, оппоненты не представили должных доказательств. Как заявил на суде Дмитрий Талантов, во время выборов возглавлявший избирком Удмуртии, никаких нарушений со стороны кандидата Волкова замечено не было.
В Удмуртии научный сотрудник Уральского отделения физико-технического РАН Забильский известен давно: с середины 90-х он принимает участие практически во всех выборах — баллотировался и в президенты, и в депутаты Госдумы, и в мэры. Правда, ни разу еще не выигрывал. Зато регулярно подавал жалобы по результатам выборов, большинство которых, как правило, отклонялись.
Однако, несмотря на постоянные неудачи, господин Забильский не теряет энтузиазма. Вчерашний вердикт он считает несправедливым и намерен обжаловать его в президиуме Верховного суда России.
АЛЛА Ъ-БАРАХОВА