Наблюдатели ПАСЕ не смогут наблюдать за выборами в России, если ассамблея продлит свои санкции. Об этом заявил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Владимир Расулов ответил на вопросы ведущего радио новостей Марата Кашина.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
По словам Алексея Пушкова, если ПАСЕ не снимет ограничения с российской делегации в 2016 году и страна опять не будет принимать участия в ее деятельности, ассамблея Европы останется без права заниматься мониторингом выборов в Госдуму.
— Что еще говорил господин Пушков, и можно ли это решение воспринимать как некий зеркальный ответ или симметричный ответ, как у них принято говорить?
— Можно принимать это как зеркальный ответ. По словам господина Пушкова, ПАСЕ пыталась каким-то образом вовлечь Россию в диалог, и депутат отметил, что эта организация в этот раз пока решила не аннулировать полностью полномочия России в ней, то есть не исключать ее из своего состава. Однако делегация права голоса все еще лишена, и Россия в ответ на это решила пока никоим образом не участвовать в деятельности ПАСЕ, но при этом, если, по словам Пушкова, действительно эти ограничения не будут сняты в 2016 году, Россия продолжит не участвовать в ней. Изначально планировалось, что делегаты от ПАСЕ поедут в Крым для того, чтобы сделать доклад о правах человека, и они должны будут приехать на думские выборы в 2016 году и смотреть, как они проходят .
В этом смысле, если ограничения останутся и вдруг какие-то даже ужесточения последуют, то делегаты и наблюдатели смогут, по словам Пушкова, приехать в Россию в качестве туристов, но не более того. Получается, что для наблюдателей из Парламентской ассамблеи Совета Европы Россия может закрыть наблюдательный процесс на выборах в Госдуму в 2016 году.
— Кому от этого хорошо? Это нам, в первую очередь, плохо, по-моему. Наблюдателям-то ПАСЕ какая разница?
— Ну, господин Пушков этот момент все-таки упустил, но говорил он сегодня не только об отношениях с Парламентской ассамблей Совета Европы. Он прокомментировал последний саммит, который проходил в Уфе, — БРИКС и ШОС. И, кстати, заявил, что после этого саммита эти две организации стали реальной силой, о них уже не говорят как о каких-то фантомных организациях, и, по словам Пушкова, у той же БРИКС есть в ближайшее время неплохие шансы стать одним из мировых полюсов.
"На 2014 год по данным МВФ и мирового банка БРИКС имеет совокупный ВВП в размере $32,5 трлн. G7 имеет совокупный ВВП в размере $34,7 трлн, то есть разрыв в пользу G7 — $2,2 трлн. При даже снизившихся темпах роста Китая — 7% в год — и примерно близких к этому темпах роста Индии этот разрыв между G7 и БРИКС будет преодолен в течение трех-четырех лет", — заявил господин Пушков.
То есть, по мнению Пушкова, БРИКС будет сосуществовать и частично взаимодействовать с G7, и не будет какого-то размежевания с таким другим крупным игроком мирового сообщества.
— И в какой перспективе это уже должно произойти?
— Уже сейчас должно быть это сотрудничество, и Пушков заявил, что, несмотря на то, что темпы роста действительно в Китае сейчас не очень большие, по его словам, европейские державы, которые входят в G7, наоборот, растут еще медленнее, чем Китай, поэтому БРИКС может выйти в лидеры.
Но, кроме этого, злободневным был вопрос еще и по международному трибуналу, по сбитому год назад Boeing над Донецкой областью. Журналисты спросили, какое мнение Пушков на этот счет имеет, и он ответил достаточно необычно — заявил, что этот трибунал, если его и проводить, то нужно проводить очень тщательно, и дальше начал вспоминать другие похожие случаи, в частности 1988 год, когда над Персидским заливом был сбит иранский пассажирский самолет, и также вспомнил он историю со сбитым самолетом авиакомпании "Сибирь" над Черным морем, когда, по одной из версий, украинская ракета в него попала, и он заявил, что проводить такие трибуналы нужно совместно, то есть включать туда не только историю с малайзийским Boeing, но и все похожие случаи.
— Подожди, то есть он в принципе не против проведения трибунала?
— Нет, он как раз таким долгим объяснением шел к тому, что если американцы начнут признаваться, что их военнослужащие в 1988 году сбили иранский самолет, то, соответственно, они должны будут своих граждан отдать под международный суд. Но, по словам Пушкова, американцы этого не делают в принципе, они проводят суды такого масштаба исключительно на своей территории, поэтому обесценивается смысл такого трибунала, то есть он заявил, что этот трибунал не нужен, он будет бессмысленным.