"По любой системе оружия больше всего знает не эксплуатант, а разработчик"

Вадим Лукашевич о брифинге Минобороны России по вопросам катастрофы рейса MH17 в небе Украины: "В какой-то момент правда исчезла, то есть поиски правды исчезли из информационного пространства. Потому что сразу возникла гипотеза о Су-25, одна из нескольких, потом возникло обвинение России, и появилась информация, ее опубликовал в своем блоге Аваков, соответственно, мы как бы были вынуждены ответить. Я считаю, это было ошибкой, тот самый брифинг Министерства обороны от 21 июля. Он был подготовлен очень непрофессионально, очень быстро, очень неправильно. Лучше бы брифинга не было, потому что там было сказано столько очевидных несоответствий, неточностей, они даже противоречили друг другу. Перепутаны названия, перепутаны типы, перепутаны обозначения рейсов, полетные параметры, внешний вид самолетов".

О несостоятельности версии Су-25: "Как только возникла идея Су-25, то в информационном пространстве на очень небольшое время в конце июля возник Владимир Бабак — это главный конструктор штурмовика Су-25, президент концерна "Штурмовики Сухого", который четко сказал: "Это не наше изделие". Он сказал, что это наверняка украинский "Бук". И сразу же Бабак буквально через день, через два исчез из информационного пространства, и больше никогда не появлялся. Все, что он говорил, было сказано только в интернете.

В марте-месяце немецкий телеканал опубликовал очень короткое интервью Бабака, которое они у него брали в феврале. Он говорит о том, что они провели несколько сотен моделирований, как вообще штурмовик мог сбить Boeing, ни разу штурмовик не смог сбить Boeing, он даже не вышел на рубеж применения оружия. Для уничтожения воздушных целей существуют истребители, перехватчики и так далее. А штурмовик служит для работы по земле, для непосредственной поддержки войск и так далее. Поэтому у него и потолок боевой 5 км.

И еще один момент, что можно ведь было дать слово разработчикам ракет "воздух-воздух" Р-60 МКБ "Вымпел". Они все в один голос неофициально говорили, что наше изделие вообще не способно вот так развалить Boeing в полете. Но им до сих пор не дали официально сказать, ни одному представителю разработчиков ракет".

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...