В городской суд Санкт-Петербурга направлены апелляционные жалобы адвокатов бывшего директора Центрального военно-морского музея (ЦВММ) Андрея Лялина и генерального директора компании "НЕВИСС-комплекс" Александра Шверикасова, которые были осуждены (в зависимости от роли) за злоупотребление полномочиями и служебный подлог и пособничество этим преступлениям к реальному лишению свободы. Преступления были совершены, напомним, при исполнении госконтракта о перемещении экспозиции музея в новое здание. Оба защитника считают приговор несправедливым и просят его отменить.
В 2010 году Минобороны заключило с ООО "НЕВИСС-комплекс" госконтракт, по условиям которого компания должна была перевезти экспонаты музея в новое здание на площади Труда и разместить их там. За эту работу военные заплатили коммерсантам около 1 млрд рублей. Однако при проверке Счетной палатой РФ в 2012 году выяснилось, что свои обязательства фирма не выполнила полностью, хотя бюджетные средства перечислены в полном объеме. По материалам проверки правоохранительные органы в 2013 году возбудили уголовное дело по ст. 159 УК (мошенничество), в рамках которого к уголовной ответственности привлекли Андрея Лялина, на тот момент возглавлявшего ЦВММ, и Александра Шверикасова. В ходе расследования музейщик попытался заключить досудебное соглашение, но это ему не удалось сделать.
После сбора доказательств следствие квалифицировало действия Лялина как злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог, а Шверикасова — как пособничество этим преступлениям. Заместитель министра обороны РФ Николай Панков делегировал главе ЦВММ полномочия по контролю за исполнением контракта. Однако, как следует из материалов дела, Андрей Лялин исполнил поручение плохо. В частности, он подписывал документы об исполнении различных этапов контракта, подготовленные Александром Шверикасовым или его подчиненными, без проверки. На основании докладов музейщика замминистра обороны подписывал финансовые документы, по которым "НЕВИСС-комплексу" перечислялись деньги. Более того, как считает следствие, Андрей Лялин в качестве взятки получил от Александра Шверикасова 56 млн рублей, поскольку мог повлиять на принятие работ по переезду музея.
В итоге открытие ЦВММ состоялось не в 2011 году, как планировалось, а позже. Более того, работы были завершены только в мае 2015 года.
В Василеостровском райсуде, куда данное дело было передано для рассмотрения по существу, оба фигуранта дела отрицали свою причастность к инкриминируемым им деяниям. Тем не менее, райсуд пришел к выводу, что вина Андрея Лялина и Александра Шверикасова подтверждается исследованными доказательствами. Поэтому оба были признаны виновными в полном объеме. В качестве наказания бывшему главе ЦВММ было назначено девять лет колонии строгого режима, штраф в 500 млн рублей, конфискована иномарка и две квартиры, предпринимателя же суд приговорил к трем годам колонии общего режима.
Как стало известно "Ъ", защитники осужденных подали апелляционные жалобы в городской суд Петербурга. "Приговор излишне суровый, незаконный и несправедливый", — заявила "Ъ" адвокат Лариса Долженко, представляющая интересы Александра Шверикасова. Она просит приговор отменить и оправдать своего клиента в связи с отсутствием состава преступления в его действиях. Адвокат Лялина Александр Афанасьев просит оправдать своего подзащитного по обвинению в получении взятки и служебном подлоге. "Нет доказательств получения взятки от Шверикасова: то, что изложено в приговоре, свидетельствует о хищении бюджетных средств и растрате. Что касается служебного подлога, то заведомо ложные сведения вносил сам Шверикасов либо его подчиненные", — отмечает господин Афанасьев. По обвинению Лялина в злоупотреблении должностными полномочиями защитник просит апелляционную инстанцию переквалифицировать с ч. 3 на ч. 1 данной статьи Уголовного кодекса и амнистировать.