Гарнизонный суд Северо-Кавказского военного округа вынес приговор двум десантникам, совершившим убийство чеченской семьи. Подсудимые приговорены к длительным срокам лишения свободы, однако иск о взыскании 500 тыс. рублей с части, в которой служили убийцы, суд не удовлетворил. С подробностями — СЕРГЕЙ Ъ-ИВАНОВ.
Ъ следил за делом Дмитрия Магонова и Алексея Суханова с начала судебных заседаний. Арестованы они были, напомним, за убийство чеченской семьи, совершенное в селении Алхан-Кала Грозненского района. В декабре прошлого года федеральные войска проводили в Алхан-Кале очередную зачистку. Ночью солдаты вдвоем отправились в село. По их словам, еще днем они заметили у кого-то из местных жителей предмет, похожий на миномет, и хотели изъять оружие. На улице им попались Ахмед и Зинаида Исмаиловы, которые обходили соседей, предупреждая их о спецоперации. Приняв Ахмеда за боевика, Суханов застрелил его из автомата с глушителем. Поскольку это произошло на глазах у жены чеченца, Суханов по приказу Магонова убил ее как свидетельницу. Решив, что близкие убитых тоже могут рассказать о преступлении, десантники отправились в дом Исмаиловых и там расправились с их дочерьми, 20-летней Фатимой и 16-летней Хедой.
Подсудимые Магонов и Суханов выслушали приговор довольно спокойно. Как в ходе следствия, так и на суде они неоднократно признавали свою вину в содеянном. Единственное, с чем подсудимые и их защитники не соглашались в ходе судебных заседаний,— это то, что в обвинительном заключении, по их мнению, недостаточно были оценены условия, в которых они находились в момент убийства (напряженная, полная опасности обстановка). Психиатрическая экспертиза, назначенная судом и проведенная в ходе заседаний, установила, что Магонов и Суханов являются вменяемыми и психически здоровыми людьми, однако, подчеркнули эксперты в своем заключении, десантники в момент совершения преступления находились в "аффектогенной ситуации". То есть обстановка, в которой они находились, вполне могла повлечь за собой совершение ими преступления и других непредсказуемых деяний.
Рассмотрев все доводы защиты и самих подсудимых, а также выслушав заключение прокурора, суд приговорил Дмитрия Магонова к 15 годам лишения свободы, Алексея Суханова как непосредственного убийцу — к 18 годам заключения.
По мнению адвоката подсудимых Елены Войтовой, судья был достаточно объективен и лоялен, впрочем, как и гособвинитель, который также выразил удивление столь строгой мерой наказания, избранной судом.
Несмотря на это, оба осужденных, сейчас находящиеся в ростовском следственном изоляторе, подали кассации. Алексей Суханов в своей кассации отмечает, что так как непосредственным исполнителем преступления являлся он один, то Магонову следует смягчить меру наказания. Также Суханов просит суд смягчить и свой приговор, принимая во внимание раскаяние и обстоятельства, при которых он совершил преступление.
Дмитрий Магонов в своей жалобе отметил, что его действия были неправильно квалифицированны судом и следствием. Он тоже ходатайствует о смягчении приговора, хотя суд и так почему-то исключил из его дела тяжкую статью — глумление над трупом (десантник отрезал ухо одной из жертв).
Представитель потерпевшей стороны, 18-летний Руслан Исмаилов, ни разу не появился на судебном заседании. Поэтому иск о возмещении морального и материального ущерба на сумму 500 тыс. рублей, поданный к воинской части, где проходили службу Магонов и Суханов, отклонен судом из-за неявки истца.