ОАО «Тюменьэнерго», ОАО «ФСК ЕЭС» и ОАО «Межрегионэнергосбыт» подали ходатайства в арбитражный суд ХМАО о прекращении производства по делу против двух газоперерабатывающих заводов «СИБУРа» — Белозерного и Нижневартовского — на общую сумму 2,5 млрд рублей. Суд ходатайства удовлетворил, говорится в материалах, размещенных в базе данных суда. Как пояснили в пресс-службе суда, стороны заключили мировое соглашение. Ни в «Тюменьэнерго», ни в «СИБУРе» не сообщили дополнительные подробности. «ФСК ЕЭС», «Межрегионэнергосбыт», а также Региональная энергетическая комиссия Тюменской области выступали в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. Как сообщалось, иски «Тюменьэнерго» связаны с различной трактовкой исполнения договоров на услуги по передаче электроэнергии, оказанные по объектам «последней мили». Эти договоры предусматривают передачу в аренду региональным сетевым компаниям небольших участков магистральных сетей, к которым непосредственно подключены крупные потребители. Между тем тариф ФСК ниже, чем у региональных сетевых компаний, но механизм «последней мили» позволяет субсидировать тариф на передачу электроэнергии для населения. В результате крупные потребители судятся за право заключать прямые договоры с ФСК. В «СИБУРе» сочли неправомерным использование «Тюменьэнерго» объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих «ФСК ЕЭС». При этом, у Белозерного ГПК и Нижневартовского ГПК действовали прямые договоры с «ФСК ЕЭС» на оказание услуг по передаче электроэнергии, правомерность заключения которых подтверждена судами трех инстанций. «В этой связи Белозерный ГПК и Нижневартовский ГПК считают неправомерными требования „Тюменьэнерго”, пытающегося взыскать с предприятий дополнительную плату за услуги, уже оказанные и оплаченные „ФСК ЕЭС”», — пояснили в «СИБУРе».
реклама, samolet.ru