Администрации семи районов Екатеринбурга обжаловали через свердловский арбитражный суд предписания Счетной палаты региона о возвращении в областной бюджет части субсидий, полученных в 2013 году в рамках программы о развитии транспортного комплекса региона до 2016 года. Счетная палата настаивала, что районные администрации использовали средства не по назначению, однако суд, встав на сторону местных властей, признал предписания незаконными, сообщили в мэрии Екатеринбурга. Так, Счетная палата требовала от администрации Верх-Исетского района вернуть в областной бюджет 871,8 тыс. руб., выделенных на ремонт проездов во дворы. Эту сумму, по данным надзорного ведомства, власти потратили не по назначению — за оградой территории, прилегающей к дому №20 «а» по улице Опалихинская, была отремонтирована огороженная тупиковая площадка с газоном, с парковкой и тротуаром вдоль площадки. Кроме того, отремонтирован участок — подъезд к лицею №12 (улица Готвальда, 19). Данные объекты, по мнению Счетной палаты, отсутствовали в перечне проездов, которые должны были отремонтировать по программе. Между тем, по мнению суда, признаков нецелевого использования бюджетных средств нет — спор возник из-за различной интерпретации места расположения и границ объектов, включенных в перечень. К администрации Кировского района были предъявлены аналогичные претензии на сумму 4,59 млн руб. Так, по данным Счетной палаты, районная администрация потратила эту сумму, в частности, на ремонт площадки, примыкающей к проезду со стороны торца дома №5 по улице Смазчиков, и части пешеходного пути к этому же дому. Также был произведен ремонт придомовых территорий многоквартирных домов №49, №51, №57, №59 (подъезды и пешеходные пути к домам). Впрочем, суд, как и в случае с администрацией Верх-Исетского района, встал на сторону районной администрации. Таким же образом закончились процессы, связанные с претензиями Счетной палаты к другим районам Екатеринбурга.
реклама, samolet.ru