Городской суд Озерска (ЗАТО, Челябинская область) признал социально-экологическую общественную организацию «Планета надежд» виновной в нарушении порядка деятельности НКО. Согласно материалам суда, организация выполняла функции иностранного агента, но не состояла в соответствующем реестре. В частности, «Планета надежд» за счет иностранного финансирования проводила мероприятия противоречащие политике государства в закрытых городах, на которых расположены объекты ГК «Росатом». Организация оштрафована на 300 тыс. руб.
Фото: Денис Яковлев, Коммерсантъ / купить фото
Озерский городской суд признал виновной социально-экологическую общественную организации (ОГСЭОО) «Планета надежд» в том, что она выполняла функции иностранного агента, не вступив в соответствующий реестр Минюста (ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ). Таким образом, суд подтвердил решение мирового судьи, который в конце мая оштрафовал организацию на 300 тыс. руб.
Согласно материалам дела, в апреле этого года Минюст Челябинской области провел проверку деятельности организации, в ходе которой выявил, что, получая финансирование из-за рубежа и занимаясь политической деятельностью, организация не стала добровольно вставать на учет как иностранный агент. «“Планета надежд” за счет иностранных источников финансирования осуществляла политическую деятельность на территории России, принимая участие в организации и проведении политических акций (семинары, консультации, судебные дела, публичные выступления). Целями мероприятий было оказание воздействия на принятие госорганами решений, направленных на изменение проводимой ими политики в области режима закрытых городов, на которых расположены объекты ГК “Росатом”»,— говорится в материалах дела мирового суда. Судом установлено, что организация нарушала закон с ноября 2012-го по апрель 2015 года.
Не согласившись с данным постановлением, представители «Планеты надежд» обратилась в Озерский горсуд с жалобами, в которых просили данное постановление отменить, а производство по делу прекратить. Суд оснований для отмены обжалуемого постановления не нашел. Оперативно связаться с представителями организации не удалось.
Отметим, что в мае этого года за аналогичное правонарушение на 100 тыс. руб. был оштрафован челябинский фонд «За природу». Политическая деятельность фонда предположительно заключалась в финансировании движения «За природу», выступающего против строительства Томинского ГОКа.
Минюст требует от иностранных агентов отчет, который тем некуда было сдать
Как стало известно "Ъ", Министерство юстиции начало массовую рассылку предупреждений о недопустимости нарушения закона "Об НКО" среди организаций, признанных иностранными агентами. Поводом стало отсутствие отчетов о деятельности, которые эти НКО должны были в письменном и электронном виде подать в Минюст в январе. Сами адресаты утверждают, что возможности направить отчет через сайт Минюста у них не было, поскольку он находился сначала на реконструкции, а затем с него исчезло поле для внесения сведений о работе НКО. Читайте подробнее
Как иностранные агенты оказались двойными
Как стало известно "Ъ" в мае, сразу несколько некоммерческих организаций (НКО), признанных иностранными агентами, столкнулись с тем, что их отчеты, опубликованные на сайте Минюста, оказались отличными от реально поданных. Как утверждают сотрудники НКО, в уведомлениях, которые они обязаны регулярно сдавать в министерство, сообщалось обо всех источниках иностранного финансирования, но в итоге на сайте ведомства оказались иные сведения. Читайте подробнее