Свердловское отделение «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) обратилось в Генпрокуратуру с просьбой проверить факты предоставления недостоверной информации о домах, построенных для переселения из ветхого жилья. В ходе недавней проверки выполнения программы переселения активисты выявили десять домов, которые формально сданы в эксплуатацию, однако в реальности не существуют. Власти Свердловской области ранее отмечали, что расхождения с данными фонда «Реформа ЖКХ» возможны в силу малой оперативности обновления данных.
Как сообщили в пресс-службе ОНФ, поводом для обращения в Генпрокуратуру РФ послужили результаты мониторинга выполнения программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья в Свердловской области. Активисты фронта провели несколько выездов по адресам домов, указанных на сайте «Реформа ЖКХ» как построенные и сданные в эксплуатацию. «Фактически на их месте находится либо чистое поле, либо еще не снесенные аварийные дома»,— заявляют в ОНФ. Всего в Свердловской области было выявлено десять «домов-призраков» на территории Первоуральска, Верхней Пышмы, Верхней Туры, Невьянска, Талицы, а также в Алапаевском районе, в поселках Большой Исток и Дружинино. «Генпрокуратура уже отреагировала на наши сигналы и начала проверку якобы построенного жилого дома на улице Дробильщиков, 25/1 в городе Первоуральске, но мы просим проверить все факты лжестроительства, выявленные нашими активистами в Свердловской области»,— подчеркнул руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Сергей Суслов. Помимо прокуратуры «фронтовики» обратились к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву с просьбой разобраться в ситуации.
В администрации губернатора на обращение ОНФ в Генпрокуратуру пока не отреагировали, а Евгений Куйвашев в настоящее время находится в отпуске.
Между тем в конце июля областное министерство энергетики и ЖКХ подводило промежуточные итоги реализации программы переселения из ветхого жилья, согласно которым с 2008 года для этих целей построено свыше 220 домов. По словам министра энергетики и ЖКХ Николая Смирнова, региональные власти совместно с общественными организациями регулярно проводят инспекции новостроек как на момент ввода в эксплуатацию, так и спустя год — на случай выявления недостатков. В то же время он заявил, что разночтения между реально реализуемой программой и информацией на сайте фонда возможны. «Где-то мы могли разорвать контракт с застройщиком, где-то решили построить дом в другом месте, где-то изменился способ переселения — иногда целесообразнее и экономичнее, например, купить готовые квартиры на вторичном рынке, чем строить новый дом,— пояснил господин Смирнов.— Но внесение изменений в программу и, следовательно, в перечень происходит не одномоментно — все это требует согласований с федеральными органами власти, а внести изменения в реестр могут только специалисты Фонда содействия реформированию ЖКХ и Министерства строительства России». В министерстве уверяют, что все люди, которые нуждались в улучшении жилищных условий и значатся в реестре, получили новые квартиры.
Отметим, что ранее ОНФ уже конфликтовал со свердловскими властями по итогам проверки счетной палаты региона, выявившей неэффективное расходование средств Корпорацией развития Среднего Урала (создана областными властями для реализации инвестпроектов). Согласно отчету палаты, сумма убытков областного бюджета в период 2011–2013 годов составила 1,4 млрд руб., сумма неэффективно использованных бюджетных инвестиций — 2,6 млрд руб. Тогда Евгений Куйвашев напомнил, что именно он лично инициировал проверку счетной палаты.