Региональному отделению (РО) «Родины» не удалось добиться в первой судебной инстанции отмены решения горизбиркома Новосибирска, который отказался регистрировать список ее кандидатов на выборы в муниципальный парламент. В РО считают это следствием политического решения отстранить «Родину» от выборов в интересах «некоторых влиятельных парламентских партий» и намерены оспорить судебное решение. В свою очередь, председатель комиссии Ольга Благо утверждает, что комиссия действовала в строгом соответствии с законом.
Новосибирское отделение «Родины» продолжит борьбу за регистрацию своих партсписков в судебных инстанциях
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Вчера Центральный райсуд Новосибирска завершил начатое в среду рассмотрение заявления РО «Родины». Партия требовала признать незаконным решение горизбиркома, который отказался регистрировать список ее кандидатов. «Родина» считает, что это решение было принято на основании недостоверных данных и с нарушением процедуры.
Как сообщал „Ъ“, «Родина» сдала 6 351 подпись, собранные в поддержку партсписка, при необходимом минимуме в 5 776. Но горизбирком, как указывается в его решении от 27 июля, отказался регистрировать партсписок на том основании, что 732 подписи были признаны недействительными или недостоверными. Таким образом, «Родине» для участия в выборах не хватило 157 достоверных подписей.
В поданном в суд заявлении «Родины» указывается, что 484 подписи были признаны недействительными на основании справки областного управления Федеральной миграционной службы (УФМС), еще 134 — на основании заключения эксперта-почерковеда. В ходе разбирательства представитель партии Александр Жданов заявил, что справка УФМС содержит фактические ошибки и ненадлежаще оформлена (отсутствует название документа, он не подписан, содержит внесенные от руки поправки). На этом основании «Родина» потребовала повторной проверки всех забракованных УФМС 484 подписей. Господин Жданов также высказал недоумение, каким образом эксперты-почерковеды, судя по датам документов, сумели за полдня провести исследование примерно 4 тыс. подписей. Кроме того, по оценке «Родины», горизбирком неправомерно продолжил проверку подписей уже после составления соответствующего итогового протокола от 25 июля. В результате число признанных недействительными подписей в итоговом протоколе и в решении горизбиркома отличаются. Вчера в ходе разбирательства выяснилось, что пять подписей в конечном итоге были признаны недействительными дважды. В горизбиркоме этот факт признали, назвав «технической ошибкой.
Впрочем, принципиальные претензии «Родины» горизбирком отверг. Так, председатель комиссии Ольга Благо сообщила, что после подписания итогового протокола проверки подписных листов кандидат может представить свои возражения, а результаты их рассмотрения комиссия должна учитывать при вынесении решения. «В соответствии со сложившейся судебной практикой итогом проверки… является не итоговый протокол, а решение комиссии о регистрации или нерегистрации…» — резюмировала она. Подвергать сомнению содержание всей справки УФМС госпожа Благо посчитала излишним. «В подписях, которые были представлены, было четверо умерших! Означает ли это, что все подписи мы должны были признать недействительными?» — задала она встречный вопрос. Представитель прокуратуры на процессе полностью поддержал позицию горизбиркома.
«Меня еще на начальной стадии выборов довольно информированные высокопоставленные люди предупреждали, что партию „Родина“ не допустят до выборов из-за боязни, что мы отберем голоса у некоторых влиятельных парламентских партий. Но я сомневался. Приводил доводы, что не могут просто так не допустить до выборов столь уважаемых в городе людей, цвет оборонно-промышленного комплекса и науки»,— заявил в ходе прений начальник департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска Александр Люлько, возглавляющий партсписок «Родины». Он добавил, что за процессом внимательно следят «люди, отвечающие за внутреннюю политику в администрации президента», которые «вовсе не на стороне махинаторов».
В итоге судья Юлия Пиотровская отказалась удовлетворить заявление «Родины». Как сказал „Ъ“ господин Люлько, партия опротестует это решение в вышестоящей судебной инстанции. Ранее «Родина» обратилась в областной суд, чтобы опротестовать аналогичный отказ регионального избиркома в отношении списка кандидатов в депутаты областного законодательного собрания. Как сообщил Александр Жданов, документ оставлен без движения до 11 августа для устранения недостатков.
По данным „Ъ“, списки кандидатов «Родины» не были зарегистрированы в ряде других регионов, например на выборы в воронежскую областную думу и пермский горсовет. На выборы в новосибирский горсовет в одномандатных округах горизбирком зарегистрировал трех кандидатов, выдвинутых этой партией, из семи.