Вчера Ленинский райсуд Грозного отменил решение СКР об отказе в возбуждении уголовного дела против сотрудников УВД Ставрополя, застреливших во время спецоперации в апреле этого года находившегося в розыске жителя Чечни Джамбулата Дадаева. Заместитель председателя СКР Борис Карнаухов, закрывая первоначально возбужденное в Чечне дело на полицейских, решил, что в их действиях не было состава преступления.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Отказ СКР в возбуждении уголовного дела по факту превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) ставропольскими полицейскими обжаловал адвокат Заурбек Садаханов, представляющий интересы семьи застреленного Джамбулата Дадаева. Как уже рассказывал "Ъ", последний разыскивался за то, что, поссорившись в Ставрополе из-за строительного контракта со своим партнером и приятелем Магомедом Тазировым, дважды выстрелил в него из пистолета, нанеся тяжелые ранения. Подозреваемого в умышленном нанесении тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) Джамбулата Дадаева объявили в федеральный розыск, но тот скрылся в Чечне. 19 апреля 2015 года 17 сотрудников СОБРа и ОМОНа, а также трое сотрудников угрозыска, установив его местонахождение, отправились на задержание, которое завершилось смертью подозреваемого.
В своей жалобе защитник еще раз привел хронологию событий, спровоцировавших политический скандал федерального значения. Напомним, что после случившегося в Грозном глава Чечни Рамзан Кадыров разрешил открывать огонь на поражение по участникам спецопераций, которые проводятся на территории региона без согласования с местными властями. Правда, затем он оговорился, что сделал это заявление "на эмоциях".
По мнению защитника, проанализировавшего вынесенный заместителем председателя СКР Борисом Карнауховым отказ в возбуждении уголовного дела, ставропольские полицейские при проведении спецоперации допустили целый ряд нарушений закона "О полиции". В частности, в отказном постановлении господин Садаханов не увидел, что полицейские предупредили Джамбулата Дадаева о применении оружия, не дав ему тем самым время выполнить свои требования "остановить транспортное средство, сложить оружие, выйти из укрытия и т. д.". Также адвокат поставил под сомнение саму необходимость применения оружия в отношении задерживаемого, тем более что "на улице находились гражданские лица". Отметим, в рапортах полицейские утверждали, что прицельный огонь по Дадаеву открыли вынужденно, поскольку тот сначала пытался скрыться, затем оказал активное сопротивление, протаранив своим Hyundai Sonata ВАЗ-2114 оперативников, и наконец стал угрожать полицейским пистолетом.
Кроме того, в своей жалобе адвокат Садаханов утверждает, что в федеральный розыск Джамбулат Дадаев был объявлен "незаконно и необоснованно". По его мнению, органы предварительного следствия "не предъявили доказательства того, что им было неизвестно местонахождение Дадаева". Обратил внимание защитник и на несогласованность действий ставропольских оперативников уголовного розыска и следователя. Как полагает адвокат, последний распорядился не задерживать господина Дадаева, а лишь доставить его приводом. Это обстоятельство также не подразумевало применение оружия, а лишь составление протокола, если бы тот отказался подчиниться. Правда, при этом господин Садаханов, видимо, забыл, что Джамбулат Дадаев находился в розыске, а в таком случае сотрудникам полиции вообще никакие дополнительные указания следователя не нужны.
Еще один эпизод превышения должностных полномочий участвовавших в спецоперации бойцов дислоцированной в Ханкале Временной оперативной группировки органов и подразделений МВД РФ и ставропольских полицейских адвокат Садаханов видит в том, что те не уведомили о проведении мероприятия чеченских коллег. Между тем в МВД России ранее заявляли, что о проводившейся в Грозном спецоперации в МВД по Чечне знали.
Ставропольские суды, в которые ранее обращался господин Садаханов, его жалобу отклонили, а Ленинский райсуд Грозного согласился с его доводами, признав решение СКР об отказе в возбуждении уголовного дела против участников спецоперации незаконным и необоснованным. В соответствии с вынесенным постановлением, руководству Следственного комитета предложено устранить допущенные нарушения закона. Впрочем, СКР, скорее всего, обратится в Генпрокуратуру с тем, чтобы она обжаловала вчерашнее решение в Верховном суде Чечни.