Прокурор считает мотивом покраски звезды на сталинской высотке «политическую ненависть». Об этом гособвинитель заявил в понедельник в Таганском суде Москвы, там началось рассмотрение дела о вандализме. 20 августа прошлого года на шпиле высотки на Котельнической набережной в Москве вывесили украинский желто-синий флаг и закрасили синей краской верхушку звезды, венчающей шпиль здания. Корреспондент «Коммерсантъ FM» Петр Пархоменко, присутствующий на заседании, рассказал подробности ведущему радио новостей Петру Косенко.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
— В понедельник уже стало известно, что один из фигурантов этого дела Владимир Подрезов частично признал свою вину. В чем это признание заключается, расскажи, пожалуйста, поподробнее.
— Это признание заключалось в том, что он признал тот факт, что вместе с украинцем Павлом Ушевцом действительно поднялся к шпилю высотки, и на этом все. Он сказал, что непосредственно в водружении флага и раскраске звезды он не участвовал, так как узнал о том, что Ушевец намерен это сделать, непосредственно в процессе подъема к шпилю. То есть он признал лишь тот факт, что действительно он там находился, вместе с Ушевцом проник на крышу здания. Так же, как остальные обвиняемые.
Кроме Подрезова и Ушевца по этому делу обвиняются еще четверо россиян, все они в том числе профессиональные бейсджамперы — парашютисты, которые прыгают со стационарных зданий, как правило, с крыш высотных зданий, часто промышленных, иногда, как в случае с высоткой, жилых. Они также признали лишь тот факт, что действительно поднялись утром 20 августа на крышу высотки на Котельнической и совершили оттуда прыжок с парашютом. Все они заявили, что обвинение, предъявленное им гособвинителем, непонятно, так как в нем фигурирует политическая ненависть, мотив — стремление дестабилизировать, как сказал прокурор, социальную обстановку в стране и оскорбить чувства российских граждан, так как высотка на Котельнической, как многократно упоминалось в обвинительном заключении, является символом величия Российской Федерации.
Первые трое допрошенных свидетелей — полицейские патрульно-постовой службы, которые задержали парашютистов непосредственно после того, как они совершили прыжок. Несмотря на то, что их показания были крайне невелики по объему, они рассказали, что получили по рации сигнал, что было происшествие на крыше, получили команду приехать к зданию и выяснить обстановку, приехали, увидели нескольких молодых людей с рюкзаками, обратили на них внимание, подошли, попросили показать рюкзаки. После некоторых препирательств рюкзаки им все-таки показали, там оказалось то ли альпинистское снаряжение, то ли парашюты — вот это долго очень пытались понять адвокаты, потому что, с одной стороны, полицейские говорили, что они не специалисты, и там вроде бы были какие-то веревки и карабины, но в то же время почему-то отказывались согласиться с тем, что могли перепутать одно с другим.
В некоторых моментах фактически их показания прямо противоречили обвинительному заключению, потому что в обвинении говорится о том, что парашютисты прыгнули в 7.10 утра, потому что в это время максимальное количество людей на улицах, едущих на работу. В то же время все трое полицейских уверенно заявили, что очень быстро добрались до здания, потому что улицы были совсем свободны, и обратили внимание на этих молодых людей, потому что больше никого там не было.
— Петя, мы касались Владимира Подрезова, который вину свою частично признал, а вот четверо других вину не признают, более того, говорят достаточно любопытную фразу о том, что обвинение им в принципе непонятно. Вот о чем здесь речь идет?
— Они объясняют, что им непонятно, о какой политической ненависти идет речь, о каких гражданах, и каким образом они их оскорбили, совершив прыжок. Плюс к этому, они все четверо утверждают, что не знакомы с Ушевцом, не видели его на крыше, и что их прыжок и остальная часть происшествия в виде покраски звезды и установки флага не имеют никакой связи, что они туда пришли прыгнуть с парашютом, и прыгнули, и, в общем, не имели понятия о том, что там были еще какие-то люди и что-то раскрасили и водрузили.
Они не поняли обвинений, каким образом их парашютный прыжок, а у некоторых из них по несколько сотен прыжков, в том числе среди обвиняемых есть члены российской сборной по парашютному спорту, мог быть связан с политической ненавистью — непонятно, ненавистью к кому, и каким образом это могло кого-то оскорбить.