Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Ростовского УФАС России в отношении ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» за нарушение п.4 ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции». Как сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства, в Ростовское УФАС поступило обращение депутата городской думы г. Волгодонска о проверке факта прекращения подачи газа по заявлению жителя города. В ходе рассмотрения дела установлено, что управляющая организация жилого дома заявителя – ООО Проектно-строительная фирма «Новые технологии», после ввода объекта в эксплуатацию расторгло с «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» договор на поставки природного газа, в результате чего, газоснабжение было полностью прекращено. Поставка газа в жилой дом не осуществлялось более трех месяцев, пока организованное товарищество собственников жилья не заключило новый договор поставки. Однако законом установлена обязанность ресурсоснабжающей организации поставлять ресурс гражданам-потребителям даже в отсутствии договора с управляющей организацией. Таким образом, «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не имело право прекращать подачу газа, используемого для снабжения жилого дома теплоэнергией и горячей водой, посчитали в УФАС. Ростовское УФАС признало «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» злоупотребившим доминирующим положением, что запрещено п.4 ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции», выдано предписание о возобновлении подачи газа. Наложен административный штраф. Компания обжаловала решение в судебном порядке, однако в удовлетворении требований суды двух инстанций отказали.