Убийству придали трезвости

Смягчен приговор уральскому фотографу Дмитрию Лошагину

Свердловский областной суд на два месяца снизил срок наказания известному уральскому фотографу Дмитрию Лошагину, осужденному со второй попытки на десять лет лишения свободы за убийство своей супруги Юлии Прокопьевой. Поводом для смягчения стало исключение из обвинения отягчающего обстоятельства, которое было не доказано,— пребывание фотографа в момент убийства в состоянии алкогольного опьянения. Защита Дмитрия Лошагина намерена добиваться полного оправдания подзащитного.

Фото: Михаил Зуев, Коммерсантъ

Коллегия судей Свердловского облсуда под председательством Натальи Орловой завершила рассмотрение апелляционной жалобы фотографа Дмитрия Лошагина и его адвокатов на обвинительный приговор Октябрьского райсуда Екатеринбурга, согласно которому фотограф был осужден на десять лет лишения свободы за убийство своей жены. Жалобу на приговор суд начал рассматривать на прошлой неделе, 2 сентября. Однако в ходе заседания судьи обнаружили включенный микрофон одной из телевизионной групп, освещающих процесс, и усмотрели в этом нарушение тайны совещательной комнаты. В результате они аннулировали заседание, и рассмотрение жалобы стартовало заново.

Напомним, уголовное преследование известного екатеринбургского фотографа Дмитрия Лошагина началось в 2013 году, когда он был задержан по подозрению в убийстве своей супруги фотомодели Юлии Прокопьевой. Как следовало из материалов дела, убийство было совершено в период 22–23 августа 2013 года. По версии следователей СКР, вечером 22 августа в фотостудии (лофт в центре Екатеринбурга) Дмитрия Лошагина проходила вечеринка, гости которой вместе с хозяевами выходили на крышу здания для обзора панорамы ночного города. По версии следствия, спускаясь с крыши и проходя через техническое помещение в фотостудию, Дмитрий Лошагин и Юлия Прокопьева, оставшись наедине, поссорились. Фотограф, говорится в деле, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на девушку и нанес ей множественные удары, после чего схватил за голову и свернул ей шею. В итоге девушка скончалась на месте, а уже ночью Лошагин, по версии следователей, чтобы скрыть следы преступления, вывез тело супруги на Audi TT по Старомосковскому тракту в лес, где развел костер, накрыл труп фрагментами рубероида, облил голову девушки бензином и поджег.

В 2014 году судья Октябрьского райсуда Екатеринбурга Эдуард Измайлов полностью оправдал фотографа. В 2015 году оправдательный приговор был отменен, а на новом процессе врио председателя Октябрьского райсуда Александра Евладова признала фотографа виновным в убийстве и осудила на десять лет колонии строгого режима.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы адвокаты Дмитрия Лошагина продолжали настаивать на том, что нижестоящий суд необоснованно отклонил показания свидетелей защиты, не проверил достоверность видеодоказательств, а следствие не рассмотрело другие версии преступления, в частности возможное убийство модели ее потенциальным любовником. Дмитрий Лошагин в своем последнем слове заявил, что его вину никто не доказал. «Я соболезную потерпевшим, я не знаю, что испытали они. Но я знаю, что испытал я. Я до сих пор очень скучаю по жене»,— заявил подсудимый.

Коллегия судей после часового совещания частично изменила приговор. «Приговор должен быть смягчен до девяти лет десяти месяцев лишения свободы»,— сообщила судья. Основанием стало то, что из обвинения было исключено отягчающее обстоятельство — не было доказано, что фотограф был пьян в момент преступления. В скорректированном виде приговор Октябрьского райсуда вступил в законную силу.

Адвокаты Дмитрия Лошагина намерены добиваться полного оправдания подзащитного в вышестоящей инстанции. «Мы будем обращаться в Верховный суд РФ. Мы намерены доказать, что следствие велось отвратительно»,— сказала журналистам адвокат Дмитрия Лошагина Зоя Озорнина.

Игорь Лесовских, Екатеринбург


Почему суд оправдал Дмитрия Лошагина

В конце декабря 2014 года суд оправдал известного уральского фотографа Дмитрия Лошагина, который обвинялся в убийстве своей супруги Юлии Прокопьевой. Суд посчитал, что улики, которые следствие приводило в качестве доказательств вины господина Лошагина, несостоятельны. Кроме того, согласно приговору, следствием не были представлены свидетели, которые бы могли видеть фотографа на месте преступления. Дмитрий Лошагин на протяжении всего процесса вину категорически отрицал. Читайте подробнее

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...