Сбербанк России пытается взыскать 26,8 млн руб. с Агентства кредитных гарантий Нижегородской области. Обратиться в суд банк вынудила крупная задолженность по кредиту одного из заемщиков, субсидиарным поручителем которого выступает агентство. Но там считают, что банк не принял всех необходимых мер для взыскания задолженности с самого должника. Аналитики полагают, что решение в пользу банка может спровоцировать волну аналогичных обращений по возмещению средств за счет государственных поручителей, но негласная установка на экономию бюджетных средств помешает взысканию.
По версии областного Агентства кредитных гарантий, банк использовал не все возможности взыскания долга с заемщика
Фото: Николай Цыганов, Коммерсантъ
Арбитражный суд Нижегородской области приступил к рассмотрению дела о взыскании Волго-Вятским банком Сбербанка России 26,8 млн руб. с автономной некоммерческой организации «Агентство по развитию системы гарантий для субъектов малого предпринимательства Нижегородской области» (Агентство кредитных гарантий, учреждено правительством региона). Агентство выступает субсидиарным поручителем по кредитному договору на 45 млн руб., заключенному между банком и ООО СКНН (основной вид деятельности — оптовая торговля канцелярскими товарами). Как пояснил представитель банка суду, фирма не выполнила условий контракта и Сбербанк был вынужден обратиться сначала в третейский суд и выиграл дело у заемщика, а затем в арбитраж с иском к агентству. Юрист агентства подчеркнула, что банк не использовал ни возможности по списанию средств должника со счетов в других банках, ни заложенное по кредиту имущество, а также не обращался к солидарным поручителям — физлицам, которые являются конечными бенефициарами СКНН. Представитель Сбербанка возразил, что у банка нет права использовать другие счета заемщика, но предпринимаются все меры для взыскания средств. Юрист агентства на это заметила, что банк решил пойти по наименьшему пути сопротивления, получив сначала средства от агентства, а остатки задолженности от заемщика. Она также упомянула, что за одну неделю агентство получило несколько подобных требований от банка, «написанных как под копирку».
• Агентство по развитию системы гарантий для субъектов малого предпринимательства учреждено в марте 2009 года правительством Нижегородской области. Председателем попечительского совета является заместитель губернатора Евгений Люлин. Цель создания — развитие системы гарантий и поручительств по обязательствам малого и среднего бизнеса перед кредиторами, а также обеспечение их доступа к кредитным и иным финансовым ресурсам. Основные виды деятельности: предоставление поручительств по кредитам и лизинговым операциям, микрозаймов субъектам МСБ. За 2009—2014 годы агентство выдало поручительств на общую сумму около 2 млрд руб., что позволило привлечь кредитные средства в размере 3,3 млрд руб. Кроме того, выдано около 500 микрозаймов на 250 млн руб.
«Складывающаяся в последнее время судебная практика показывает, что взыскать бюджетные деньги сейчас достаточно сложно. Возможно, если агентство получит волну обращений от банков, то сложившаяся судебная практика станет препятствием для подобного рода взысканий», — рассуждает директор нижегородского представительства юридической группы «Яковлев и партнеры» Татьяна Кормилицына. Она отмечает, что в Гражданском кодексе в случаях солидарной и субсидиарной ответственности не прописаны обязательства кредитора сначала поработать с должником, а потом обращаться к поручителю. «Более того, у поручителя, который исполнил свои обязательства перед кредитором, также возникает право требования задолженности с заемщика. Но нужно изучить договор и узнать, на чем основаны условия субсидиарной ответственности в данном случае», — говорит юрист.
Заместитель директора «Интерфакс ЦЭА» Алексей Буздалин полагает, что практика обращений к субсидиарным поручителям, которые являются госструктурами, может принять массовый характер, если Сбербанк выиграет это дело, и в сложных экономических условиях банки могут начать активно требовать средства таким образом по любому случаю, когда финансовое положение заемщика вызывает опасения. Однако, как отмечает аналитик, агентство может пересмотреть условия предоставления гарантий в будущем, чтобы свести к минимуму практику подобных обращений.