Следователи липецкого УФСБ забрали у полицейских скандальное уголовное дело о хищениях у госкомпании "Росагролизинг" на общую сумму более 500 млн руб. и объединили его с материалами собственного расследования обстоятельств получения заведомо невозвратных кредитов в Россельхозбанке. Теперь общий объем ущерба может составить до 1 млрд руб. По разным эпизодам объединенного дела проходят глава ООО "Межрегионторг+" Сергей Бурдовский, руководитель ООО "Липецкагротехсервис" Игорь Коняхин и экс-руководитель департамента Минсельхоза Олег Донских. Защита бизнесменов критикует качество расследования и настаивает на смягчении обвинения.
Фото: Зотов Алексей, Коммерсантъ / купить фото
О соединении дел "Росагролизинга" (РАЛ) и Россельхозбанка (РСХБ) липецкими чекистами "Ъ" рассказал адвокат Алексей Мамонтов, представляющий интересы Сергея Бурдовского. "Материалы из полиции забрали сотрудники УФСБ, которые параллельно расследовали хищения в местном филиале Россельхозбанка. К делу РСХБ присоединили дело РАЛ, общий срок следствия по делу продлен до октября и составляет уже 49 месяцев",— сказал господин Мамонтов. По его словам, господа Бурдовский, Коняхин и Донских обвиняются по нескольким эпизодам особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Связанное с РАЛ разбирательство сначала велось следственной частью ГУ МВД по ЦФО, а после его расформирования — следователями липецкого УМВД. Речь идет о трех эпизодах хищения денег у госкорпорации. Самый известный из них — вывод в 2007 году на подконтрольное господину Бурдовскому ООО "Центральная водочная компания" 265 млн из 573 млн руб., предоставленных возглавляемым тогда Еленой Скрынник "Росагролизингом" на покупку оборудования для спиртзавода в Липецкой области (госпожа Скрынник является свидетелем по делу). Второй эпизод связан с незаконным выводом на стороннее юрлицо Игорем Коняхиным запущенного в Липецкой области элеватора, на который РАЛ было выделено 331,5 млн руб. В этой истории фигурирует также Олег Донских, бывший чиновник Минсельхоза и хороший знакомый Елены Скрынник. В третьем эпизоде речь идет о хищении у РАЛ 243 млн руб., выделенных на строительство молочной фермы в Рязанской области. По нему проходит также Дмитрий Занозин, бывший компаньон Сергея Бурдовского.
Расследование дела РАЛ было завершено еще весной 2014 года, однако летом уже в суде господа Бурдовский и Коняхин отказались от заключенных ранее досудебных соглашений о сотрудничестве и потребовали переквалификации обвинения с мошенничества в особо крупном размере на значительно более мягкую статью "Мошенничество в сфере предпринимательства" (ст. 159.4 УК РФ). Суд вернул их дела в прокуратуру для предъявления нового обвинения. После этого расследование было возобновлено. Олег Донских скрылся в самом начале разбирательства в 2011 году, он находится в розыске, а его дело — в отдельном производстве. Господа Донских и Скрынник не единственные статусные участники разбирательства: свидетельские показания брались у экс-главы Минсельхоза и воронежского губернатора Алексея Гордеева, а также его липецкого коллеги Олега Королева.
Что касается расследования махинаций в филиале РСХБ, то ими липецкие чекисты заинтересовались в 2013 году. Тогда они возбудили два уголовных дела в отношении руководства филиала Россельхозбанка по статьям "Злоупотребление полномочиями" и "Мошенничество" (ст. 201 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ключевым фигурантом расследования стала экс-глава филиала Галина Блудова. Следователи насчитали тогда около 500 млн руб. заведомо невозвратных займов, а местные СМИ писали о миллиардных суммах афер. "Несколько этих кредитов вменили моему клиенту. Общая сумма претензий выросла почти до 1 млрд руб.",— рассказал адвокат Сергея Бурдовского Алексей Мамонтов. Он предполагает, что объединение дел может быть вызвано тем, что "банковские эпизоды разваливались". "Качество работы следователей оставляло желать лучшего. Это и понятно — обычно они специализируются на преступлениях, далеких от мошенничества,— рассуждает адвокат.— В результате "банковское" дело укрепляется уже расследованным полицией делом РАЛ. И если эпизоды с госкомпанией полностью доказаны и признаны, а спорим мы только по поводу квалификации, то доказательная база по части РСХБ слаба. К примеру, в деле как доказательство приводятся выдержки из переговоров Бурдовского, которые ни по времени, ни по теме не совпадают с тем, что ему вменяют",— говорит адвокат. Он утверждает, что Галина Блудова фигурантом дела его клиента не является. Господин Мамонтов продолжает настаивать на смягчении обвинения для своих клиентов: "Это касается только эпизодов с РАЛ, по "банковской" части мы настаиваем на том, что состава преступления у наших клиентов нет вообще. Если следователи откажут — будем добиваться изменения обвинения в суде".
В липецких УМВД и УФСБ от комментариев отказались.