Следственные органы МВД прекратили уголовное дело в отношении бывшего директора ПАИЖК Андрея Шинкаренко. Он подозревался в злоупотреблении полномочиями при совершении сделок с рядом компаний в должности руководителя агентства на сумму более 60 млн руб. Основания прекращения дела собеседник „Ъ“ уточнить не смог. Ранее региональный минстрой пытался взыскать с него более 68 млн руб. в рамках арбитражного судопроизводства, но этого сделать не удалось. Обжаловать решение в апелляционной инстанции чиновники сочли нецелесообразным. Нынешний гендиректор ПАИЖК Дмитрий Малютин говорит, что будет взыскивать задолженность с компаний-участников спорных сделок.
Фото: Андрей Коршунов, Коммерсантъ
В июле ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю вынесло постановление о прекращении уголовного дела в отношении экс-директора ОАО «Пермское агентство ипотечного жилищного кредитования» Андрея Шинкаренко о злоупотреблении полномочиями. Об этом „Ъ“ сообщили в краевом министерстве строительства и ЖКХ. По данным минстроя, материалы дела находятся на проверке в прокуратуре города. В главке информацию о вынесении указанного постановления подтвердили, но назвать основания прекращения отказались.
Уголовное дело в отношении господина Шинкаренко было возбуждено по заявлению минстроя по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). По версии заявителя, в 2007–2010 годах господин Шинкаренко совершил ряд сделок по заключению договоров займа, купли-продажи векселей, их последующую новацию в вексельные обязательства, продление сроков займа и ряд других. Речь идет о договорах займа с ООО «УК „Ресурс-М“», ООО «ИКГ „Резон“», ООО «ПЗЦС» и ООО «Грандис». На балансе последнего аккумулировалась основная часть задолженности. В результате реализации указанной схемы, по подсчетам краевых властей, ОАО «Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» был причинен ущерб в размере 62,5 млн руб. В ноябре прошлого года уголовное дело было прекращено за истечением срока привлечения к ответственности. Прокуратура Перми с этим решением не согласилась, и постановление было отменено. Надзорный орган счел, что действия топ-менеджера следует квалифицировать по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).
Параллельно учредитель ПАИЖК — министерство строительства и ЖКХ Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с господина Шинкаренко более 62,8 млн руб. Свои доводы истец мотивировал тем, что ответчик проявил недобросовестность и неразумность, выразившиеся в непринятии мер по исполнению мирового соглашения, заключенного с ООО «Грандис». В итоге взыскать деньги с бывшего руководителя агентства не удалось. Как говорится в определении суда, министерство знало о совершенных Андреем Шинкаренко сделках. Кроме того, ведомство, будучи учредителем ПАИЖК, контролировало деятельность агентства. Претензии по большей части сделок из-за истечения срока исковой давности суд не стал рассматривать по существу, а по части из них признал действия ответчика разумными.
Оспаривать решение суда в минстрое не стали. «Ознакомившись с мотивировочной частью решения Арбитражного суда Пермского края, министерство посчитало позицию суда обоснованной, соответственно подачу апелляционной жалобы — нецелесообразной», — пояснили „Ъ“ в пресс-службе губернатора. В то же время Андрей Шинкаренко был осужден по итогам рассмотрения в суде другого уголовного дела, в рамках которого он обвинялся в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная лицом с использованием служебного положения, а равно в крупном размере). Как установили следствие и суд, денежные средства он похитил под видом начисленных надбавок и премий. В результате суд приговорил его к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет и штрафу в размере 10 тыс. руб.
Нынешний директор ПАИЖК Дмитрий Малютин пояснил, что теперь агентство будет взыскивать задолженность с компаний-должников. «Как руководитель, я обязан предпринять для этого все возможные правовые меры», — отметил господин Малютин.