В минувшее воскресенье в Самаре впервые избирали депутатов девяти районных советов Самары, созданных в рамках реформы местного самоуправления. По предварительным данным, во всех районах по спискам лидирует «Единая Россия». В округах большинство мандатов также получат кандидаты от партии власти. Самая жаркая борьба за депутатские кресла развернулась в Кировском районе. Здесь, скорее всего, несколько мандатов получат выдвиженцы КПРФ и «Справедливой России», близкие депутату самарской губдумы бизнесмену Александру Милееву. По мнению политологов, они вряд ли «сделают погоду в городском собрании».
Несмотря на предвыборную активность Александру Милееву не удалось взять под контроль думу Самары
Фото: Игорь Черников, Коммерсантъ
В воскресенье в Самаре прошли выборы депутатов районных советов. По предварительным данным на 6.00 14 сентября, явка составила 32,69 %.
Депутатов районных советов в Самаре выбирали впервые. В рамках реформы местного самоуправления муниципалитет был разделен на девять районов, наделенных собственным статусом муниципального образования. В каждом из районов будет сформирован собственный совет депутатов численностью 24–40 человек. Всего в Самаре будет 284 районных депутата. Городская дума будет сформирована за счет делегирования членов районных советов депутатов. Выборы в райсоветы прошли по смешанной системе с закрытыми списками кандидатов: половина депутатов будет избираться по спискам, еще половина — по одномандатным округам.
По спискам во всех девяти районах лидирует «Единая Россия». По предварительным данным (официальные итоги выборов подведут сегодня), партия набирает от 51,33 % (Кировский район) до 77,19 % (Железнодорожный район). На втором месте КПРФ с результатами от 10,81 % в Куйбышевском районе до 26,09 % в Кировском. «Справедливая Россия» показала самый высокий процент в Красноглинском районе — 9,57 %, и не смогла преодолеть пятипроцентный барьер, по предварительным данным, в Железнодорожном и Самарском районах. ЛДПР больше всего голосов набрала в Промышленном районе — 7,25 % и не прошла, по предварительным данным, в Железнодорожном районе (партия набрала 4,45 %).
В округах большинство мандатов также получат кандидаты от «Единой России»: 14 — в Железнодорожном районе, 18 — в Красноглинском, 16 — в Куйбышевском, 12 — в Ленинском, 20 — в Промышленном, 13 — в Самарском, 17 — в Советском, 12 — в Октябрьском и 14 в Кировском.
Обойти кандидатов от «Единой России» другим партиям удалось только в двух районах: Октябрьском и Кировском. Так, в четвертом округе в Октябрьском районе с перевесом в 9,32 % голосов победу вчера одерживал депутат самарской гордумы пятого созыва Максим Федоров, выдвинутый КПРФ.
Самая жаркая борьба за мандаты развернулась в Кировском районе Самары. В 14‑м округе с перевесом 2,72 % голосов вчера побеждал выдвиженец КПРФ Сергей Сергачев, в 16‑м округе кандидата от «Единой России» с минимальным отрывом в 0,28 % обходил еще один коммунист Павел Иванов.
Скорее всего, три мандата в Кировском районе достанутся кандидатам, близким депутату самарской губдумы единороссу Александру Милееву (занимается продажей алкоголя и табака, считается владельцем группы «Мико», ранее ему принадлежал водочный комбинат «Родник»). В 15‑м округе это директор ООО «Актив индустрия» самовыдвиженец Владимир Рябушкин. Вчера он с перевесом в 0,68 % выигрывал у заведующей детским садом № 30 Ирины Варенниковой, выдвинутой «Единой Россией». Напомним, господин Рябушкин победил в праймериз «Единой России», но позже его кандидатуру заменили кандидатурой госпожи Варенниковой по решению губернатора Самарской области Николая Меркушкина, так как, по мнению последнего, в списках партии власти «оказалось очень много лиц, так или иначе аффилированных с местными олигархическими группами».
В 17‑м округе вчера побеждал действующий депутат самарской гордумы справоросс Владислав Широчин, в 19‑м — генеральный директор комбината «Родник» Константин Иванов, выдвинутый КПРФ.
Добавим, что кандидаты, близкие Александру Милееву, прошли и в Советском районе. Это действующие депутаты самарской гордумы единороссы Наталья Михайлова и Вячеслав Дормидонтов, а также еще один выдвиженец «Единой России» Алексей Авдеев. «Небольшая группа самарских „торговцев спиртным“ вряд ли сделает погоду в городском собрании. Тем более что эти выборы лишний раз подтвердили реноме губернатора Меркушкина как одного из самых эффективных политических менеджеров в стране», — прокомментировал ситуацию политолог Лев Павлючков.
Глава регионального отделения «Справедливой России» Михаил Маряхин рассказал „Ъ“, что есть спорные вопросы, которые партийцы планируют обсуждать. «У нас была достаточно активная избирательная кампания. Вчера моим коллегой депутатом Госдумы РФ Александром Агеевым были зафиксированы нарушения по Ленинскому району. Были также нарушения в Железнодорожном районе. Пока эти вопросы не найдут решения, говорить об итогах выборов преждевременно», — подчеркнул господин Маряхин.
Лидер регионального отделения «Яблока» Игорь Ермоленко заметил, что «радостными эти результаты выборов признать не может». «Мы ожидали более удачного исхода, преодоления 5‑процентного барьера (партия баллотировалась по спискам в Октябрьском, Ленинском и Самарском районах. — „Ъ“). Но, к сожалению, нам не посчитали такого результата. Хотя, мы уверены, что на него поработали. Особенно в Ленинском районе», — заявил господин Ермоленко. Комментируя сам ход выборов, Игорь Ермоленко назвал одним из самых «ярких» моментов удаление наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса в Ленинском районе. Он добавил, что «обжаловать результаты выборов не удастся», но пояснил, что партия намерена подавать жалобы на конкретные факты нарушений, чтобы минимизировать подобные случаи в будущем.
В «Единой России» и КПРФ не комментируют ход голосования и результаты выборов до официального подведения их итогов. В ЛДПР на запрос „Ъ“ вчера не ответили.
Лидер регионального отделения ассоциации «Голос» Людмила Кузьмина заявила, что, по сути, на прошедших выборах за бюджетные деньги выбирались бюджетники. Госпожа Кузьмина подчеркнула, что «это уже было нечто большее, чем демонстрация публичного убийства такого института, как выборы». По ее мнению, прошедшая выборная кампания уперлась в такую проблему, как дефицит людей, который, по ее словам, испытали все: не хватало депутатов и наблюдателей, даже в комиссии было сложно найти нужное количество людей. «Партии, на мой взгляд, из-за нехватки людей не работали должным образом с гражданами. В результате граждане выражают полное недоверие как к институту выборов, так и к партиям», — отмечает госпожа Кузьмина.