Центризбирком принял к рассмотрению жалобу депутата Госдумы, члена ЦК КПРФ Леонида Иванченко на ростовский облизбирком, отказавшийся зарегистрировать его кандидатом в губернаторы. Как уже сообщал Ъ, облизбирком обнаружил в подписных листах кандидата Иванченко на 1% больше недостоверных подписей, чем позволяет закон. В ЦИКе Ъ заверили, что рассмотрят жалобу, "руководствуясь законом, а не здравым смыслом".
Одновременно с жалобой господина Иванченко в ЦИК направлен еще один документ. Его автор — член ростовского избиркома коммунист Александр Приймаков. В своем заявлении он утверждает, что отказ в регистрации господину Иванченко был запланирован ростовским избиркомом. По мнению господина Приймакова, проявилась "устойчивая тенденция во что бы то ни стало не допустить на выборы кандидата от КПРФ, которую проводят руководители облизбиркома". Господин Приймаков обвинил избиркомовцев в том, что они отдали команду включить в число недействительных даже подписи, вычеркнутые из списков самими сборщиками. Господин Иванченко считает, что нарушена и норма, согласно которой проверке должно быть подвергнуто одинаковое количество подписей, собранных в поддержку каждого кандидата. В заключение подаватели жалоб просят зарегистрировать Леонида Иванченко в качестве кандидата на должность губернатора Ростовской области.
По закону ЦИК должен ответить на жалобу господина Иванченко в течение десяти дней. Член комиссии Ольга Застрожная сообщила Ъ, что жалоба, направленная господином Иванченко, составлена "грамотно". ЦИК займется пересчетом подписей, чтобы выявить, соответствовали ли действия ростовского избиркома закону. По мнению Застрожной, подписи — это "небезупречный способ для регистрации кандидата, хорош кандидат или плох, должны решать избиратели в процессе волеизъявления". "Институт сбора подписей себя дискредитировал. Возможностей для фальсификации — более чем достаточно",— считает член ЦИК. Однако в данном случае, по ее мнению, участники столкнулись с несовершенством закона. Она напомнила, что в новой редакции закона "О гарантиях избирательных прав граждан..." ЦИК предлагает уменьшить объем сбора подписей на порядок и собирать их в публичных местах с участием наблюдателей и членов комиссий. Однако, несмотря на прозвучавшее в словах госпожи Застрожной сочувствие, у кандидата Иванченко мало шансов доказать, что ростовский облизбирком был не прав. По сведениям Ъ, председатель комиссии Ростовской области Сергей Юсов считается одним из самых грамотных специалистов среди своих коллег и вряд ли пошел бы на грубое нарушение закона. Лидер ростовских коммунистов готов к отказу ЦИК. В интервью Ъ он сообщил, что актив областной парторганизации накапливает доказательную базу, при помощи которой в суде можно будет доказать, что забракованные облизбиркомом подписи на самом деле достоверны. Для этого члены избирательного штаба посещают всех внесенных в список людей, чьи подписи были признаны недостоверными, получают их подтверждение, снимают копии с паспортов. По утверждению Иванченко, эта работа уже подходит к концу и, если ЦИК не удовлетворит его жалобу, собранные доказательства будут представлены в суде. Решив обратиться в ЦИК, коммунисты стараются миновать судебные органы области, которые, как они подозревают, находятся под влиянием областных властей. К тому же решение ЦИК можно обжаловать сразу в Верховном суде.
Если же добиться восстановления своего кандидата коммунистам не удастся, они начнут действовать по особому сценарию. Они ведут подготовку к проведению в области широкомасштабной кампании, призванной разоблачить происки врагов КПРФ. По словам Иванченко, такое решение было принято 30 августа на заседании президиума ЦК КПРФ в Москве.
АНТОН Ъ-КАРМАЛИН, Ростов-на-Дону; ИРИНА Ъ-НАГОРНЫХ