Работники балаковского водоканала готовятся выйти на митинг, чтобы высказать протест в адрес надзорных органов и судебной системы. По решению арбитража, МУП должен выплатить 11 млн рублей ООО ПК «Вторресурсы-Балаково», которому принадлежит озеро для отведения сточных вод. Во вторник счета предприятия были арестованы. Сейчас в арбитраже рассматривается новый иск ПК на сумму 17,7 млн рублей. Директор МУП Михаил Либуркин считает, что происходящее — попытка рейдерского захвата предприятия. В райадминистрации говорят, что исполнение судебных решений может привести к остановке работы МУПа или к повышению тарифов для населения.
Вчера администрация Балаковского района согласовала заявку, поданную профсоюзной организацией МУП «Балаково‑Водоканал» о проведении митинга 6 октября. Предполагается, что митинг на тему «Протест в адрес надзорных органов и судебной системы, чьи попустительские действия влекут за собой прекращение деятельности жизнеобеспечивающего предприятия Балаково» посетит 50 тыс. человек.
Поводом к проведению акции стали итоги арбитражного спора МУПа и ООО ПК «Вторресурсы-Балаково». Согласно документам суда, между этими организациями был заключен договор на транспортировку сточных вод в Волгу через озеро Моховое и сбросной самотечный канал, которыми владеет ПК. В ноябре 2014 года ПК обратилась в арбитраж и потребовала от МУПа платы за негативное воздействие загрязняющих веществ и микроорганизмов, содержащихся в сточных водах, на работу централизованной системы водоотведения. Арбитражный суд Саратовской области это требование удовлетворил и постановил взыскать с водоканала 11 млн рублей. В конце августа апелляционная инстанция это решение оставила в силе. По словам директора МУП Михаила Либуркина, уже выдан исполнительный лист, во вторник счета предприятия были арестованы. МУП подал кассационную жалобу и ходатайствовал об отложении исполнительного производства до принятия окончательного решения по делу.
Господин Либуркин подчеркнул, что на митинге работники предприятия обратятся именно к надзорным органам. «Мы считаем, что если бы нормально работали должностные лица и суды принимали бы справедливые решения, такого бы не было», — отметил он. Дело в том, что, по мнению господина Либуркина, ПК приобрела озеро и канал «сомнительным с точки зрения закона путем и сейчас пытается стричь купоны». По его словам, долгое время эти объекты находились в ведении комбината «Химволокно», затем началась приватизация, и после смены нескольких собственников объекты оказались у ПК. «Они требуют, чтобы мы платили за то, что якобы загрязняем это озеро. С августа 2014 года мы им выплатили 16 млн рублей, из которых они ни копейки не вложили в очистку. Суды встают на их сторону. Мы считаем, что это попытка рейдерского захвата предприятия». По словам господина Либуркина, сейчас МУП «вышел на хороший уровень»: нет долгов по зарплате, исправно перечисляются платежи за электроэнергию. Из-за ареста счетов, говорит он, водоканал не сможет вовремя расплатиться с «Саратовэнерго», заплатить налоги и выдать зарплату.
В районной администрации сообщают, что исполнение судебных решений может привести к остановке работы МУПа либо к значительному увеличению тарифов на воду и водоотведение.
Это не единственный иск ПК «Вторресурсы-Балаково» к водоканалу. Первый был подан в 2011 году — ПК требовала 5 млн за услуги по передаче сточных вод. В итоге было подписано мировое соглашение, по которому МУП обязался выплатить 300 тыс. рублей. В 2012 году вновь был подан подобный иск на сумму 108,2 млн рублей — за услуги, оказанные с 2010-го по июнь 2012 года (в прошлом году заключено мировое соглашение на сумму 13 млн рублей). Затем был тот самый иск на 11 млн рублей, приведший к аресту счетов МУПа. Последний иск от ПК был подан в начале сентября 2015 года. Компания требует взыскать долги за «негативное воздействие» за август 2014 года по июнь 2015 года в размере 17,7 млн рублей.
Комментарий представителей ПК получить не удалось: по указанному телефону ответили, что у компании другой номер, и дали номер ООО «Комплекс вспомогательных производств» (принадлежит Ирине Борзиковой через ЗАО «ФинАктив», она же является соучредителем ООО «Энергокомплекс» вместе с Ольгой Харзовой, которой принадлежит ПК). Взявший трубку человек, представившийся директором этой компании Валерием Тюлюкиным, ответил, что он, как и представители ПК, комментарии давать не будет.