Человек в черном

 
       Для российских футбольных болельщиков основным действующим лицом отборочного матча чемпионата мира между сборными Словении и России стал, безусловно, главный судья матча англичанин Грэм Полл. Его считают виновником поражения российской сборной. Похожего мнения придерживаются и в других странах мира. Ведь Грэм Полл — едва ли не самая известная и самая противоречивая фигура среди футбольных судей мира.




       Имя: Грэм Полл.
       Дата рождения: 29 июля 1963 года.
       Место рождения: город Тринг, графство Хертфордшир, Англия.
       Физические данные: рост 184 см, вес 80 кг.
       Семейное положение: женат.
       Профессия: коммерсант.
       Первый выход на поле в качестве судьи: 1980 год.
       Первый выход на поле в качестве судьи премьер-лиги: 1993 год.
       Первый выход на поле в качестве судьи FIFA: 1996 год.
       Участие в чемпионатах FIFA и UEFA: разнообразные турниры UEFA с 1996 года. Чемпионат мира 1998 года. Чемпионат Европы 2000 года. Отборочные матчи чемпионата мира 2002 года.
       Хобби: чтение, хорошие вина.

Честный, но скромный
       Грэм Полл очень любит повторять, что, выходя на матч, больше всего мечтает оставаться незамеченным все 90 минут, забыть о том, что у него есть разноцветные карточки, а потом просто распрощаться с футболистами и отправиться домой к жене и детям. А еще он говорит, что терпеть не может оказываться в центре внимания широкой британской общественности. И тем не менее Грэм Полл, пожалуй, единственный британский футбольный судья, о котором знает вся страна.
       Для известности у Полла есть все основания. С самого начала своей судейской карьеры он побил все рекорды. В 22 года стал самым молодым судьей на линии, в 27 — самым молодым рефери футбольной ассоциации, а в 30 — самым молодым рефери, когда-либо судившим матч премьер-лиги. В 34 года он был уже мировым рекордсменом, став самым молодым арбитром FIFA.
       Известность лишь укрепилась после того, как в середине 1990-х газета The Daily Telegraph предложила ему вести специальную колонку на своих спортивных полосах. С тех пор его рубрика "Взгляд рефери" — одна из самых популярных в газете.
       Однако отношение к Грэму Поллу вовсе не однозначное.
       Для одних он эталон, на который должны равняться все футбольные судьи. "Он полон энтузиазма, здоров, всегда готов выслушать чужое мнение, у него есть чувство юмора",— писал о нем один из его друзей, спортивный журналист газеты Daily Mail Найджел Кларк. Еще в самом начале своей карьеры, которая началась в родном графстве Хертфордшир, он выгодно отличался от других судей. "Он был совершенно не похож на других судей. И дело не только в возрасте,— вспоминает один из футболистов, которому приходилось сталкиваться с Поллом в те времена.— Он был совершенно лишен помпезности, надутости. Любил поговорить с игроками, дать почувствовать, что он их друг". Эти качества, говорят его друзья, сохранились и до сих пор.
       За двадцать один год карьеры Грэм Полл приобрел репутацию бескомпромиссного и честного судьи, который не отбывает на поле номер за 300 фунтов, а сражается за идею. Непримирим он лишь с теми, кто, по его мнению, не дорожит честью игры. Так, именно ему принадлежит идея, впервые высказанная в одной из его колонок: самым беспощадным образом карать игроков за "дайвинг" (когда футболист падает, симулируя нарушение со стороны соперника). По мнению Полла, которое поддержали многие специалисты, "дайвинг" — тягчайшее преступление в футболе, за которое игрок должен автоматически получать красную карточку.
       
Желтые и красные
 
       Однако вовсе не все считают Полла героем. По мнению многих, и бескомпромиссность, и чувство юмора — лишь способы достижения цели. Целью же для него всегда была и остается популярность. Каждый матч, проводимый им, говорят его недруги, превращается в спектакль одного актера, и актер этот — Грэм Полл.
       "Сразу видно, что Полл — рефери, который обожает быть в центре внимания,— говорит один из ведущих британских журналистов, специализирующихся на футболе, Шон Кастис из The Express.— Если бы он работал налоговиком, то присылал бы вместе с декларацией и свою фотографию с автографом".
 
       Недруги Полла выявили и способ, которым он добивается всеобщего внимания,— разноцветные карточки. Пит Джилл, один из ведущих независимых британских футбольных экспертов, даже отметил закономерность: чем важнее матч, который судит Грэм Полл, тем выше вероятность того, что на следующий день в газетных заголовках будет мелькать не счет матча, а имя судьи. "Связь между Поллом, 'большими' играми и множеством красных и желтых карточек совершенно очевидна для любого, кто следит за деятельностью этого судьи",— утверждает он.
 
       Свою любовь к карточкам подтверждает и сам Полл, заявивший в одном из интервью: "Когда на поле нарушаются правила, я не думаю о том, показывать карточку или нет, я думаю только о том, какую карточку доставать".
       Поллу принадлежат два рекорда премьер-лиги.
       Первый — по времени. В декабре 1997 года в матче между клубами "Челси" и "Лидс" первая карточка в руках Полла появилась уже на первой минуте матча. А всего он за матч показал десять карточек — восемь желтых и две красные.
       Второй — по количеству карточек. В матче "Челси" против "Арсенала" было показано десять желтых и одна красная карточка. Когда об этом говорят сторонники Полла, то это пример бескомпромиссного отношения к нарушителям правил. Для противников Полла эти два матча — лишнее доказательство тщеславия арбитра. Ведь на следующий день действительно все только и говорили, что о судействе Грэма Полла. Прочие аспекты игры остались на втором плане.
       С включением Полла в число судей FIFA количество его противников только увеличилось. В финальной серии чемпионата Европы-2000 Полл судил два матча, и первый же, между Францией и Чехией, вызвал немалые споры. Французы победили со счетом 2:1, однако были глубоко возмущены пенальти, который Полл назначил в их ворота (судя по видеоповтору, правила были нарушены за пределами штрафной площадки). "Интересно, извинится ли этот англичанин за свое подлое поведение?" — вопрошал заголовок одной из ведущих газет страны.
       Во втором матче, Словения--Норвегия (0:0), Полл, ко всеобщему удивлению, никак не отличился: он не только не назначил ни одного пенальти (чем мог кардинально изменить ситуацию в группе), но и не показал ни одной карточки.
       
Третий или шестой?
       Матч Словения--Россия стал новым поводом для нападок на Полла не только в России, но и в Британии. "Те слова, которые мы искали многие годы, русские нашли и осмелились высказать вслух",— заметил британский спортивный журналист Дэвид Мэддок в газете The Mirror. А одно из футбольных изданий в своей редакционной статье заметило: "Нам хочется смотреть футбол, а не то, как Грэм Полл единолично решает исход важнейших матчей своими красными карточками и противоречивыми пенальти. Эту его привычку мы терпели слишком долго, и ему уже пора успокоиться".
       Впрочем, сам Грэм Полл к шуму относится спокойно. "Я не понимаю, почему возникла вся эта проблема. Я действовал в строгом соответствии с правилами, и мне не в чем себя упрекнуть",— заявил Полл.
       На самом деле Полла можно упрекнуть хотя бы в том, что он до сих пор так и не объяснил, за какое именно нарушение он назначил пенальти. По крайней мере российская и словенская стороны высказывают разные версии случившегося.
       Игорь Чугайнов утверждает, что судья показал три пальца, а значит, имел в виду, что нарушал правила третий номер --Вячеслав Даев. Лидер словенской сборной Златко Захович, не игравший в матче и находившийся в тот момент за воротами, заявил, что судья показывал два пальца. Однако футболиста, выступавшего в российской сборной под вторым номером, в этот момент на поле вообще не было. По мнению Заховича, судья имел в виду, что наказывает российского игрока, совершившего повторное нарушение. Словенская газета Nedelo представляет дело так: "На последней минуте матча человек в черном из-за нарушения, допущенного в отношении Милинковича, показал на точку". А многие российские газеты ограничиваются бурным возмущением в связи с тем, что судья якобы просто "сплавил" российскую сборную.
       Поскольку господин Полл молчит, мы предлагаем свою версию. Просмотр видеозаписи показывает, что единственным теоретически возможным нарушением можно считать действия шестого номера Юрия Ковтуна, который "подсаживался" под бившего головой Милана Остерца. В пользу того, что судья наказал именно Ковтуна, говорят следующие обстоятельства: во-первых, после назначения пенальти словенские футболисты бросились обнимать Остерца (а партнеры всегда поздравляют того, кто заработал пенальти); во-вторых, судя по реакции Ковтуна, у него сложилось впечатление, что в нарушении обвиняют его.
       Как бы то ни было, Грэму Поллу, по выражению газеты The Guardian, следует вычеркнуть Россию из списка стран, в которых он мог бы провести отпуск.
       
ВЯЧЕСЛАВ БЕЛАШ
       


Из прозы Грэма Полла
       Как испортили красивую игру
       ...Высказывания рассерженных представителей футбольных клубов занимают все больше и больше места в газетных колонках. Мудрецы и "эксперты" все дольше и дольше мелькают на экранах в разнообразных футбольных программах. Наша прекрасная игра теперь уже состоит не из фактов, а из мнений. Ирония ситуации не перестает меня поражать: игроки говорят, что для того, чтобы полностью понять игру, ты должен сыграть в нее на высочайшем уровне. Тогда почему никто из комментирующих неумение судей выполнять свою работу на должном уровне не руководствуется этими стандартами? Слишком много развелось "специалистов" без специальных знаний о предмете, о котором они говорят с такой одержимостью.
       В то время как ошибки игроков забываются сразу же после того, как раздастся новый свисток, ключевые моменты, связанные с судейскими решениями, подвергаются дотошному изучению. Почему к нам не могут относиться после матча точно так же, как относятся к игрокам?..
       Арбитрам предлагают принимать участие в послематчевых пресс-конференциях... Если бы во время пресс-конференции у нас появилась бы возможность образовывать журналистов, а через них и их читателей, то от этой идеи был бы толк. Было бы неплохо, если бы люди лучше понимали процесс принятия решения судьями.
       Однако среди действующих судей существует подозрение, что вопросы, которые им будут задавать, касаются только предполагаемых ошибок и противоречий. Это приведет к возникновению "осадного менталитета" и не принесет никому никакой пользы...
The Daily Telegraph, 16 марта 2001 года. Рубрика "Взгляд рефери". Ведущий Грэм Полл
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...