Спустя год после публичных слушаний по участку Черняевского леса, власти провели новое публичное обсуждение участка под пермский зоопарк. Теперь объект предлагается разместить на Нагорном, и этот участок, как и площадка за ДКЖ, требует смены зонирования и снятия статуса городских лесов. У нового проекта нашлись сторонники из числа архитекторов, представителей сетевых компаний и местных жителей. Часть жильцов соседних домов, а также экологи и гражданские активисты высказались против смены зоны и размещения зоопарка в Индустриальном районе.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Вчера состоялись публичные слушания по смене зонирования участка, ограниченного улицами Свиязева, Леонова и Карпинского. Это территория так называемого Парка победы на Нагорном, куда теперь предполагается перенести пермский зоопарк. Сегодня она относится к зоне парков Р-1, на мероприятии обсуждался вопрос об установлении зоны Р-5 (зона биопарков, которая предусматривает размещение специальных объектов, таких как зоопарк). О планах краевых властей в отношении этой площадки рассказала
начальник отдела региональной экологической политики краевого Минприроды Ольга Голикова. Она напомнила, что инициатором размещения зоопарка на этом месте является администрация Перми, которая обратилась в региональное правительство, а оно в свою очередь идею поддержало. Однако госпожа Голикова подчеркнула, что власти Прикамья считают проект краевым, поскольку финансирование строительства этого объекта предусмотрено в региональном бюджете.
Общая площадь, по которой начата работа, составляет 42 га, из них под зоопарк планируется отвести около 24 га. Госпожа Голикова уточнила, что власти пока находятся «в самом начале пути», по площадке еще не проведены инженерно-геологические, экологические, гидрологические изыскания. «Но уже есть понимание, что объект может быть на этой территории размещен», - добавила докладчица. На эти публичные слушания был представлены эскизные материалы испанского проекта зоопарка, подготовленные еще для предыдущей площадки в Черняевском лесу за ДКЖ. Но, по словам Ольги Голиковой, все эти наработки предполагается перенести на Нагорный (шесть экосистем, контактный зоопарк, акватеррариум и прочие компоненты). На участке, который останется свободным, планируется создать Парк победы. «Мы помним о необходимости минимальной рубки деревьев, вырубке подвергнется не более 20% лесных насаждений», - заверила чиновница.
Ольга Голикова детально остановилась на вопросе об ограничениях, существующих по этой площадке. По ее словам, у участка «нет никаких природоохранных статусов, которые бы мешали», он не является ООПТ (особо охраняемые природные территорией). Вместе с тем госпожа Голикова признала, что земля на Нагорном относится к городским лесам. «После обращения к нам администрации первый же вопрос, которым мы задались, явилось наличие статуса городских лесов. Правительство обратилось в Рослесхоз с просьбой разъяснить возможность снять этот статус, в случае если мы компенсируем исключение этого участка из городских лесов включением другого участка в границах Пермского лесничества», - сообщила Ольга Голикова. Она заявила, что в начале сентября Рослесхоз подтвердил такую возможность, но непременным условием для положительного решения вопроса является наличие измененной зоны.
Предваряя вопросы, Ольга Голикова также пояснила, почему, несмотря на отказ от площадки за ДКЖ, власти не вернулись к варианту на Братской. Основным недостатком этого участка по ее словам, как и раньше, называется высокая стоимость подключения к сетям и отсутствие транспортной доступности. «По всем инженерным сетям у нас существуют технологические разрывы до 2,5 км. По участку на Нагорном таких разрывов нет, и экономия будет 400-500 млн руб.», - заявила докладчица.
Проект смены зонирования нового участка под зоопарк вызвал широкий резонанс, на выступления в ходе слушаний записались более двух десятков участников. Первым выступил архитектор, глава МКУ «Институт территориального планирования Сергей Шамарин, который вспомнил, что «был реальным жителем нагорного более десяти лет». По его мнению, на этой площадке можно расположить объект, сохранив парк и зеленую зону, как, это сделано, например, в Новосибирске. «Поэтому когда на комиссии по землепользованию (господин Шамарин входит в ее состав – «Ъ») возник вопрос о переводе зоны, я даже удивился, почему раньше не всплыл этот участок. И я с удовольствием голосовал за смену зоны», - добавил архитектор. Поддержать это предложение призвал участников слушаний и представитель Пермской епархии отец Константин: «Думаю, зоопарк будет украшением района, чтоб мы могли там гулять, отдыхать, чтоб дети просвещались».
Своим несогласием с выбором площадки эмоционально поделился оппозиционер-коммунист Алексей Бессонов. Он выразил удивление новым вариантом размещения зоопарка и заявил, что в Перми остается еще много неосвоенных мест в правобережной части города, а также в логах и долинах малых рек. «Вопрос совершенно не проработан, не готов», - заявил господин Бессонов.
В защиту нового участка на Нагорном выступили представители ресурсоснабжающих организаций. Эдуард Илларионов из «Пермэнерго» отметил, что цифры по затратам на инфраструктуру на Братской сегодня устарели, и сумма выйдет еще больше, а подводы электроэнергии на Нагорный обойдутся всего в 85 млн руб. Депутат гордумы Олег Афлатонов, выступавший на слушаниях от «Пермской сетевой компании», добавил, что и «с точки зрения теплоснабжения вопросов площадка не вызывает». Однако он также отметил, что испанский вариант зоопарка со множеством климатических зон может оказаться затратным уже с точки зрения эксплуатации: «Испания – это хорошо, но мы живем на Урале. Тоска наверное жирафу будет жить на Урале. Надо замахиваться на то, что можем сделать и содержать». О том, что «не совсем уместно переносить испанские традиции на север» заявил и архитектор Виктор Щипалкин, предложив подумать над «более интересными идеями» и провести архитектурный конкурс.
Член «Зеленой коалиции», заведующий лабораторией экологии и охраны природы ПГНИУ Дмитрий Андреев не согласился с доводами сетевиков по участку на Братской. «Мы сегодня не услышали аргументов против Братской. Миф про дорогие коммуникации давно развеян. Кроме того, эта площадка доступна, и можно пустить дополнительный маршрут как говорили про Нагорный», - добавил господин Андреев. Однако главным ограничением для зоопарка на Нагорном, по его мнению, является статус городских лесов, который за три года не удалось снять по участку за ДКЖ. Эколог обратил внимание и на высокий уровень загрязненности площадки в Индустриальном районе, превышение норм по концентрации сероводорода, формальдегида и прочих веществ. Дмитрий Андреев заявил, что не был представлен не только проект, но даже концепция зоопарка на новом месте, а только идея его размещения, и предложил не рассматривать смену зоны, пока не будут готовы документы по строительству объекта.
«До конца не понимаю, почему зоопарк нужен на Нагорном, а не на Братской. Но если администрация и правительство хотят, пусть строят на Нагорном. Главное, чтоб построили. Есть две нотки сомнения – не уверен, что правительству и администрации удастся перевести участок из зоны городских лесов. И второе сомнение – чисто финансовое, не уверен, что деньги найдутся», - выступил гражданский активист и ополченец Александр Григоренко
За и против переноса зоопарка на Нагорный высказались также жители домов, расположенных на прилегающей территории. «Крысы все к нам будут. А кто-то будет приезжать и радоваться. Мне обидно у нас такой большой город, а другого места нет», - заявила противница размещения зоопарка Яна Мальцева. Местные жители из числа сторонников зоопарка на Нагорном, напротив, утверждали, что район получит благоустроенное место отдыха, которого сейчас не хватает, вместо заброшенное небезопасной территории.
Замечания и предложения по проекту смены зонирования будут приниматься до 6 октября. После этого свое заключение о результатах публичных слушаний выдаст комиссия по землепользованию и застройке. Окончательно решение о смене зоны примет гордума.