Конфликт между Росгосцирком и дрессировщиками может перерасти в судебные разбирательства. Речь идет о материальных претензиях организации к укротителям. В начале октября стало известно, что несколько цирковых династий уволились из Росгосцирка из-за несогласия с политикой руководства компании. Подробности — у корреспондента «Коммерсантъ FM» Анастасии Веденеевой.
Фото: Коммерсантъ / Тимофей Изотов / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Дмитрий Лебедев / купить фото
Выход из Росгосцирка представителей известных династий связан с некомпетентностью и непрофессиональными взглядами руководства организации. Об этом сообщили дрессировщики Мстислав Запашный, Сергей Нестеров и Наталья Майхровская. По их словам, государственная структура не дает развиваться артистам, безосновательно увольняет людей и не исполняет свои финансовые обязательства. Политика организации загоняет дрессировщиков в долги, заявил журналистам Мстислав Запашный.
«Договор, который на сегодняшний день приписывает мне Росгосцирк, долги, я вынужден был подписать в марте месяце 2015 года под давлением, так как в сентябре того года я отказался от проката и работал в Росгосцирке на гарантии, как я это называю. И моим артистам в Кирове под давлением руководства главка директор не мог выдать деньги. Я вынужден был подписать этот договор, я не отказываюсь, долг перед Росгосцирком на сегодняшний день — 3, 96 млн», — отметил Запашный.
В свою очередь в Росгосцирке заявили, что финансовые требования к господину Запашному превышают 6 млн руб., а господин Нестеров задолжал организации 9,5 млн. Такие суммы стали следствием именно предпринимательской деятельности дрессировщиков, отметила пресс-секретарь Росгосцирка Анна Чалбышева.
«Артисты выступают со своими программами, просто выступают в манеже. Прокатчик — это предприниматель, который берет в аренду программу и прокатывает ее в разных цирках. Он работает на себя, отчисляя процент Росгосцирку. Программы принадлежат Росгосцирку, большинство животных этих людей тоже принадлежат Росгосцирку. Постановками занимаются наши режиссеры, которых мы предоставляем этим артистам, этим программам. Мы кормим животных, мы обеспечиваем всеми сотрудниками, ветеринарной помощью, мы предоставляем площадки для выступлений, мы делаем все возможное для того, чтобы подготовить их программу», — рассказала Чалбышева.
При этом на пресс-конференции дрессировщики заявили о неисполнении Росгосцирком обязательств и по отношению к животным. По словам Сергея Нестерова, с марта месяца организация не выделяет никаких средств на корм. К тому же у Росгосцирка нет необходимых документов, подтверждающих необходимость передачи животных госструктуре. Поэтому тигры и носорог будут и дальше выступать в Большом московском цирке, заявил господин Нестеров.
«Если они хотят обращаться в правоохранительные органы, пусть обращаются. Я готов предоставить все документы. Готовы ли они их предоставить? Я работаю в России, я переезжаю из города в город. Я должен обязательно, приезжая в город и работая даже на альтернативных площадках, доказать принадлежность этих животных. За последние полгода я езжу вне площадок Росгосцирка. Ни одной претензии со стороны ветслужб и кого-то еще о принадлежности моих животных компании Росгосцирк не возникало», — пояснил Нестеров.
Во время пресс-конференции представитель Росгосцирка заявила, что, согласно данным служебной записки, Нестерову не принадлежат четыре белых тигра. По словам Чалбышевой, эти животные были ранее получены госструктурой от китайской компании, а затем предоставлены дрессировщикам на временной основе. Сам Сергей Нестеров на месте предоставил документ, в котором действительно шла речь о животных из Китая. В тексте говорилось о слоне, пяти белых медведях и десяти белых тиграх. Нестеров подчеркнул, что сделка касалась совершенно других животных, а его фамилия в документе отсутствует.