Конкурсный управляющий ОАО «Беловский цинковый завод» (БЦЗ, Кемеровская область) Георгий Антонов и кредиторы предприятия отказываются допускать на площадку БЦЗ сотрудников ООО НИИТОНХиБТ, занимающихся рекультивацией территории.
Фото: Евгений Курсков, Коммерсантъ
Построенный в 1932 году БЦЗ прекратил работу в 2005-м. В настоящее время ОАО находится в процедуре банкротства. В реестр кредиторов внесены требования на 172,4 млн руб. при балансовой стоимости имущества 12,7 млн руб. (оценочная стоимость — 0,88 млн руб.). В ходе банкротства конкурсный управляющий Антонов направил обращение в правительство РФ о выделении средств на очистку территории предприятия от отходов, накопившихся за 70 с лишним лет его работы. Проведение рекультивации оценивалось в 2,8 млрд руб.
Правительство РФ по распоряжению от 4 декабря 2014 года «Об утверждении комплекса первоочередных мероприятий, направленных на ликвидацию последствий загрязнения…» направило на эти цели 150 млн руб. Заказчиками работ выступили ФГБУ «ВНИИ Экология» и Минприроды РФ.
В качестве подрядчика было приглашено саратовское ООО НИИТОНХиБТ, которое наняло субподрядчика — московское ООО «Сибспецстрой».
Работа подрядчика и субподрядчика, начавшаяся летом 2015 года, не устроила конкурсного управляющего и кредиторов. На собрании 14 августа кредиторы решили больше не допускать саратовскую компанию и ее партнера к работам. Как пояснил г-н Антонов, они начались без разрешения руководства предприятия, в результате чего некоторое имущество БЦЗ оказалось повреждено. Для возмещения ущерба в 2,9 млн руб. конкурсный управляющий направил в кемеровский арбитраж иск к НИИТОНХиБТ. Дата рассмотрения иска еще не назначена. Кроме того, рекультивация, по словам конкурсного управляющего, идет по проекту, не прошедшему госэкспертизу, и без положительного экологического заключения. Он утверждает, что подрядчик вскрывает подземные емкости с остатками опасных химических веществ, в частности серной кислоты, что опасно для населения и окружающей среды.
С жалобами на действия НИИТОНХиБТ Георгий Антонов обратился в правоохранительные органы, Минприроды РФ и Росприроднадзор. Начальник управления Росприроднадзора по Кемеровской области Ирина Климовская ответила, что с претензиями следует обращаться к заказчикам работ. Получить комментарий от подрядчика вчера „Ъ“ не удалось.