"Ъ" стало известно, как именно Следственный комитет выполнил ходатайство потерпевшей стороны о допросе командира батальона внутренних войск МВД России Руслана Геремеева, которого, как считалось, проверяют на возможную причастность к организации убийства оппозиционера Бориса Немцова. Оказалось, что майору Геремееву просто попытались вручить повестку с вызовом на допрос в качестве свидетеля, но и это следственное действие не состоялось, поскольку дома его не было.
По данным "Ъ", следствие по делу об убийстве Бориса Немцова проявило интерес к Руслану Геремееву и его водителю Руслану Мухудинову после соответствующего ходатайства Вадима Прохорова — адвоката дочери оппозиционера Жанны Немцовой, признанной потерпевшей по делу об убийстве ее отца. В нем говорилось о необходимости допросов главы Чечни Рамзана Кадырова и других высокопоставленных лиц республики, которые, как полагает потерпевшая сторона, располагают информацией по уголовному делу. Однако СКР в удовлетворении ходатайства в целом отказал, согласившись допросить лишь упомянутого в нем майора Геремеева (решение следствия было обжаловано потерпевшей стороной в Басманном райсуде).
Выбор СКР объяснялся тем, что из первоначальных показаний обвиняемых в исполнении убийства господина Немцова, от которых они потом отказались, следствие сделало вывод о возможной причастности майора Геремеева и его водителя Руслана Мухудинова к организации преступления.
Как сообщил "Ъ" источник в силовых структурах Чечни, в республиканское следственное управление из центрального аппарата СКР поступили всего два поручения. В соответствии с ними, местным следователям предписывалось вручить господам Геремееву и Мухудинову повестки с вызовами их на допрос в Москву, в ГСУ СКР. В повестках, по данным источника "Ъ", указывался и процессуальный статус вызываемых — следствие они интересовали исключительно в качестве свидетелей. Однако выполнить даже это скромное поручение чеченским следователям не удалось.
Съездивший в станицу Старогладовскую Шелковского района представитель СУ СКР по Чечне сообщил своему руководству, что не застал дома ни одного из свидетелей. При этом родственники господ Геремеева и Мухудинова, отказавшиеся принять повестки, сообщили, что оба давно отсутствуют, а где именно они находятся и когда появятся дома, не сказали. По данным источника "Ъ", никаких попыток обыскать дома свидетелей или допросить их родственников чеченским следствием не предпринималось. Связано это было исключительно с тем, что поручения не предписывали розыск и принудительный привод свидетелей.
Адвокат Вадим Прохоров сообщил "Ъ", что участники расследования не раз обещали ему вплотную заняться предполагаемыми организаторами преступления, в том числе отправить спецгруппу в Чечню для их розыска и доставки в Москву, однако этого так и не произошло. "По большому счету мне все равно, поедут туда (в Чечню.— "Ъ") из Москвы или в рамках поручения будут действовать местные следователи,— заявил господин Прохоров.— Для меня важен результат, которого пока нет".
По словам представителя потерпевшей, он будет добиваться предъявления заочного обвинения господам Геремееву и Мухудинову и объявления их в розыск.
В свою очередь, один из адвокатов членов семьи Геремеевых рассказал "Ъ", что Руслан Геремеев уже допрашивался следственными органами в качестве свидетеля. По его словам, произошло это еще в марте в Грозном, вскоре после того, как были задержаны основные фигуранты по делу об убийстве Бориса Немцова. Тогда же, по его словам, и были проведены обыски в домах Старогладовской, принадлежащих семьям Геремеевых и Мухудиновых, о которых СМИ сообщили только недавно. По данным собеседника "Ъ", майор дал исчерпывающие, как он считает, показания по делу, а сейчас, после завершения лечения, собирается вернуться на службу. В пресс-службе ВВ МВД информацию о возможном возвращении майора Геремеева в батальон прокомментировать не смогли. В то же время представитель потерпевшей Прохоров сообщил "Ъ", что в тех материалах дела, с которыми его ознакомили, нет никакой информации о допросе майора Геремеева.
"Если бы такой допрос состоялся, мое ходатайство было бы отклонено СКР со ссылкой на то, что это следственное действие уже было проведено",— отметил Вадим Прохоров.