Торги проверят на пропускную способность

Тендер аэропорта Уфы оспорен в УФАС

Международному аэропорту Уфы (МАУ) не удалось беспрепятственно заключить контракт на проектирование нового терминала внутренних авиалиний. Итоги тендера, в котором победителем был признан институт «Аэропроект», оспорило в антимонопольном управлении ООО «Стройантикор». Заявитель в торгах не участвовал. В МАУ расценивают его действия как злоупотребление правом. Эксперты согласны, что тактика компании напоминает попытку срыва контракта, а шансы на удовлетворение жалобы считают минимальными.

С контрактом на проект нового терминала аэропорта Уфы возникла заминка

Фото: Дмитрий Колпаков, Коммерсантъ

Управление ФАС РФ по Башкирии вчера уведомило аэропорт Уфы о приостановлении торгов на отбор проектировщика реконструкции терминала внутренних авиалиний. Тендер в форме запроса предложений был проведен аэропортом 5 октября. Его победителем, как следует из опубликованного вчера протокола, признали ФГУП «Государственный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт гражданской авиации „Аэропроект“». Участник предложил исполнить контракт начальной стоимостью 135,6 млн руб. с 20-процентным дисконтом — за 106,5 млн руб. и на месяц раньше минимального срока исполнения, установленного заказчиком. На получение контракта претендовали еще три участника. Московское ООО «Спектрум-холдинг» и хабаровское ОАО «ПИИ ВТ „Дальаэропроект“» предложили сделать проект за 124,9 млн и 84,9 млн руб. соответственно, но набрали меньше баллов. Уфимское ООО «Центр строительного проектирования», согласившееся на цену контракта 102 млн руб., не было допущено к торгам. Причины отказа в допуске на портале госзакупок не уточняются.

УФАС запретило аэропорту заключать контракт с «Аэропроектом» из-за жалобы, поступившей уже после подведения итогов тендера, от ООО «Стройантикор». Компания, принадлежащая, по данным Kartoteka.ru, Рустаму и Рифату Гарифуллиным, в тендере не участвовала, но посчитала, что его условия создавали претендентам существенные ограничения. Как следует из текста жалобы, аэропорт начислял 25% баллов за наличие у участника сертификата экологического менеджмента на разработку проектной документации. «Стройантикор» в жалобе указал, что такой сертификат не является обязательным для проектировщиков, и использование его в качестве критерия ставит участников в неравное положение. УФАС назначило рассмотрение жалобы на 14 октября.

Строительство нового терминала внутренних авиалиний стоимостью около 2 млрд руб. аэропорт планирует начать в следующем году, а завершить в 2019 году. Терминал должен вдвое увеличить пропускную способность — до 1,2 тыс. пассажиров в час.

В аэропорту заявили, что рассматривают жалобу «Стройантикора» как злоупотребление правом. «Видимо, это единственный шанс заявить о себе для компании, не имеющей достаточной квалификации для выполнения работ на крупных объектах и не участвовавшей в торгах»,—отметили в пресс-службе МАУ.

В «Спектрум-холдинге» сообщили, что оспаривать решение заказчика не намерены. Связаться с «Дальаэропроектом» и «Центром строительного проектирования» вчера не удалось.

«Действия заявителя действительно похожи на злоупотребление правом,— считает партнер юридического бюро „Замоскворечье“ Дмитрий Шевченко.— Компания не являлась участником торгов и даже не подавала заявки. Поэтому теоретически проведенные торги не могли нарушить ее прав». По мнению юриста Андрея Тронина из «Интеллекта-С», шансы на удовлетворение жалобы «Стройантикора» близки к нулю. «Просьба предоставить сертификат не ограничивает конкуренцию, это лишь один из критериев оценки. Заявитель мог участвовать в закупке и конкурировать по прочим критериям»,— полагает эксперт. Он полагает, что тактика компании-заявителя может быть связана с желанием кого-то из проигравших участников сорвать или затянуть заключение контракта.

Булат Баширов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...