|
$600 млрд за мирное небо |
|
Арифметика войны
 |
Война в Югославии обошлась странам НАТО в $20 млрд. В итоге сербские террористы просто сменились албанскими, и проблема тоже осталась нерешенной.
Два года уже Россия тратит по $85 млн в месяц на войну в Чечне. А Басаев до сих пор не пойман, Хаттаб до сих пор на свободе, и каждый день что-нибудь взрывается. То есть более $2 млрд потрачено, а проблема не решена.
За голову Осамы бен Ладена правительство Соединенных Штатов назначило награду в $5 млн. И бен Ладен не пойман. После взрывов в Нью-Йорке миллиардер Ким Шмитц повысил сумму вознаграждения до $10 млн. И все равно бен Ладен не будет пойман. Вот ключевой момент нашей арифметики.
Бен Ладен за пять или даже десять миллионов не будет пойман, потому что, по оценкам экспертов, операция по поимке Абдуллы Оджалана стоила не меньше $200 млн.
Логично предположить, что бен Ладена поймать не дешевле, чем Оджалана. И если подходить с позиций материалиста-рыночника, то американское правительство вместе с Кимом Шмитцем пытаются купить голову бен Ладена всего лишь за 5% ее цены. Это невозможно. Бен Ладена не поймают, пока на его поимку не будет потрачена хотя бы четверть миллиарда долларов.
Зато можно предположить, что правительства цивилизованных стран вообще склонны экономить на борьбе с терроризмом, всегда выделяя только 5% от необходимых для победы денег.
То есть "Буря в пустыне" была бы эффективной, если бы на нее было потрачено не $60 млрд, а $1200 млрд. Война в Югославии закончилась бы настоящим усмирением воюющих сторон, если бы на нее потрачено было не $20 млрд, а $400 млрд. А чеченская кампания не закончится, пока на нее не будет потрачено $40 млрд. То есть продлится еще 40 (сорок) лет.
Получается, что я с цифрами в руках призываю к полномасштабной войне. Нет! Не призываю. Я просто утверждаю, что небольшая военная операция возмездия сродни бандерильям, которые не усмиряют, а только злят быка.
Террористов можно было бы усмирить силой, но силы для этого нужно в 20 раз больше, чем принято думать. Силовая акция возмездия либо станет просто бессмысленной дразнилкой для террористов с жертвами среди мирного населения, либо будет эффективной, но третьей мировой войной.
И я все-таки верю, что 86% американцев, требующие от своего правительства немедленного возмездия арабам, отказались бы от своих требований, если понимали бы, что требуют либо заведомой глупости, либо полномасштабной войны.
Почему они это сделали
 |
Вообще, кто-нибудь пытался подкупить террористов? Нет. Не пытался. Согласно данным ООН, на все программы помощи странам-изгоям в прошлом году было потрачено всего лишь $800 тыс.
Общее население стран-изгоев (Иран, Ирак, Куба, Ливия, Северная Корея, Сирия и Судан) — 178 млн человек. Значит, в среднем каждый гражданин стран-изгоев получил от цивилизованного человечества еды на $0,0045 в год. На полцента в год покормило цивилизованное человечество каждого жителя страны-изгоя.
Они не заметили этой помощи. Зато они заметили бомбардировщики над своими головами и были распропагандированы своими правительствами в том смысле, что во всех их бедах виновата Америка.
Я не говорю, что Америка должна кого-то кормить. Я говорю только, что если нищему на паперти отломить и подать полкопеечки, то он не будет благодарен. Он будет ненавидеть того, кто дал ему такую милостыньку.
В Ираке, например, годовой доход на душу населения — $2700. В Америке среднегодовой доход на душу населения — $33 900. То есть американец в 12,5 раза богаче иракца.
Фидель Кастро недавно говорил, что Америка сколотила свое состояние на использовании рабского труда африканцев и поэтому теперь должна платить Африке. Я не спешу соглашаться с Фиделем Кастро. Я просто говорю, что нищий всегда ненавидит богатого.
И это даже не разница между богатством и бедностью. Бедному все-таки есть что терять. Нищему терять нечего. В странах изгоях есть 178 млн, которым нечего терять. Жизнь этим людям в тягость. Дети доставляют им печаль тем, что каждый день ложатся спать голодными. Домов типа home sweet home у этих людей нет. Добавьте к этому еще религию, презирающую смерть, и вы получите 178 млн потенциальных камикадзе.
Вот почему они это сделали. И еще потому, что цивилизованные страны создали гражданскую авиацию, небоскребы, глобальные информационные сети и прочий научно-технический прогресс, которыми отчаянные и нищие могут теперь воспользоваться как оружием.
Сколько им нужно
Среднегодовой доход на душу населения в странах-изгоях — $3174. В небогатых, но вполне безопасных странах Восточной Европы, включая Прибалтику, среднегодовой доход на человека — $7000. Получается, этого достаточно, чтобы развращенный благосостоянием народ не пополнял ряды камикадзе. Теоретически, чтобы иракцы стали чехами, надо каждому из них повысить годовой доход на $3826.
По странному стечению обстоятельств высокоразвитых стран — семь. И стран-изгоев — тоже семь. В странах "большой семерки" живет 693 млн человек со средним годовым доходом в $27 117. В странах изгоях — 178 млн человек с доходом $3174.
Чтобы подтянуть страны-изгои до уровня благосостояния стран Восточной Европы, "большая семерка" должна давать им $681 млрд каждый год. Это значит, что каждый гражданин стран "большой семерки" должен стать на $982 в год беднее. Или, иными словами, каждый должен заплатить восьмипроцентный налог за то, чтобы самолеты не врезались в небоскребы.
Вот цена победы над мировым терроризмом. Дополнительный восьмипроцентный налог с каждого.
Есть, правда, и другая арифметика. Статистически из шестимиллиардного населения Земли только один миллиард можно назвать состоятельным. То есть по большому счету, чтобы победить терроризм, уничтожив бедность как социальную его базу, каждому европейцу или американцу нужно было бы кроме себя и своих детей кормить еще пятерых незнакомых африканцев или арабов. Так что соглашайтесь, пока не поздно, на 8%. Это немного.
Думать головой
Самая главная проблема заключается вовсе не в том, чтобы собирать $600 млрд в год и отдавать их странам изгоям, как в сказках отдают девушку Змею Горынычу. Проблема состоит в том, чтобы эти деньги получили народы, а не правительства.
Если дать денег Ираку, то Хусейн потратит их не на кормление народа, а на строительство ракетных комплексов. Потому что Хусейну не нужен сытый народ без ракет. Ему нужны ракеты и злой, голодный народ.
Если дать денег талибам, они не потратят их на образование неграмотных своих детей, а потратят на разрушение статуй Будды. Потому что статуи Будды им мешают, а дети нужны именно неграмотные, ибо из грамотных не создашь армию фанатиков.
Более того, даже если деньги дойдут непосредственно до народов стран-изгоев, то вряд ли будут употреблены во благо. Если хотите, это похоже на воспитание ребенка, которому нельзя выдать разом все деньги, необходимые на его питание, одежду и образование в год. Ребенок немедленно накупит на эти деньги конфет, обожрется, заболеет и будет винить вас в том, что у него болит живот.
Однако же существует сложившийся за долгие годы метод ухаживать за ребенком так, чтобы он не вырос злодеем. Тут случаются, конечно, проколы. Осама бен Ладен, в конце концов, мальчик из хорошей семьи. Но статистически дети из счастливых семей значительно реже становятся преступниками.
Есть целая наука, изучением которой занимаются в странах "большой семерки" целые факультеты. Называется — социальный менеджмент. Вот есть, например, бездомные. И если им просто дать денег, то они их пропьют. И если дать работу, то они потеряют работу. И если дать дом, то они пропьют дом. Поэтому психологи, социологи и экономисты выдумывают хитрые и сложные социальные программы, которые могли бы заставить бездомных принять помощь и самим прикладывать усилия к своей социальной адаптации.
Я не знаю, как заставить народы стран-изгоев принять помощь и постараться научиться производительному труду. Я только знаю, что именно такова цель. Мы должны совратить их кока-колой, джинсами, автомобилями. Они должны захотеть жить в Америке до глубокой старости, а не умереть в Америке за штурвалом падающего самолета.
Академик Сахаров говорил в свое время, что Землей должно управлять правительство ученых. Правда. Проблема терроризма не решается военным наскоком. Терроризм состоит из тысячи обстоятельств, на многие из которых можно повлиять. Бог его знает, может быть, $600 млрд в год нужно вкладывать не в поставки хлеба в Африку, а в особую программу контрацепции на африканском континенте? Или, может быть, эти деньги нужно платить христианским миссионерам?
Политики сейчас разделились на тех, кто говорит, что страны-изгои нужно кормить, и на тех, кто говорит, что их нужно бомбить. Эти мнения основаны на политических взглядах, то бишь на эмоциях. Но никто еще не составил бизнес-план борьбы с терроризмом, тогда как бизнес-планы борьбы с бездомностью давно составлены в цивилизованных странах и успешно выполняются. Получается, что президент Буш, если начнет бомбардировки, то по политическим соображениям, потому что 86% американских избирателей хотят бомбардировок, и по финансовым соображениям, чтобы доллар сильно не рухнул. А не потому что какой-то ученый подсчитал, что от бомбардировок будет толк.
В бюджете США на 2001 год отдельной строкой выделены средства на борьбу с терроризмом — $12,9 млрд. После последних терактов дополнительно выделено еще $40 млрд. Я не знаю, много это или мало, потому что не знаю, на что эти деньги пойдут.
Судя по тому, сколь ничтожное назначено вознаграждение за голову бен Ладена, денег, выделенных правительством США на борьбу с терроризмом, опять в 20 раз меньше, чем нужно.
Значит, прежде всего нужно как-то уговорить цивилизованное человечество потратить на борьбу с терроризмом в 20 раз больше, чем оно собиралось. И если человечество согласится, то денег этих хватит на мировую войну или на то, чтобы накормить всех голодных на Земле.
Беда только в том, что, как развязать войну, мы знаем, а как накормить голодных — пока не придумали.
|