Прокуратура Ульяновской области через суд требует обратить в доход государства подмосковные квартиры супруги зампреда комитета дорожного хозяйства и транспорта администрации Ульяновска Василия Кузнецова. Сам чиновник утверждает, что квартиры куплены на многолетние накопления. В прокуратуре отмечают, что доходов Василия Кузнецова и его супруги за последние 15 лет не хватило бы для покупки жилья стоимостью 20 млн руб., «даже если бы они не ели и не пили».
Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ / купить фото
Прокурор Ульяновской области Сергей Хуртин направил в суд иск об обращении в доход государства двух двухкомнатных квартир, принадлежащих супруге муниципального служащего, стоимость которых составила более 20 млн руб. Иск направлен «по результатам проверки соблюдения должностными лицами органов власти требований антикоррупционного законодательства». Назвать фамилию чиновника в прокуратуре отказались, однако на сайте Засвияжского райсуда Ульяновска уже опубликованы сведения о регистрации иска областного прокурора, где ответчиками являются заместитель начальника комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации Ульяновска Василий Кузнецов и его супруга. В официальном сообщении облпрокуратуры отмечается, что квартиры были приобретены в конце 2014 года, а «цена любого из объектов недвижимости значительно превысила общий доход семьи должностного лица за три последних года». «Обосновать источники получения средств на данные цели муниципальный служащий не сумел»,— заявили в прокуратуре.
Василий Кузнецов утверждает, что квартиры куплены на накопления прошлых лет, что он «уже отразил в своей декларации». По его словам, он более трех лет проработал в комитете дорожного хозяйства (его доход в 2014 году составил 843 тыс. руб., супруги — 610 тыс. руб.), «до этого 12 лет был генеральным директором ОАО “Заготовитель”, а жена работала директором хлебозавода». «Все документы по прежним доходам я представил, и почему сейчас все это подняли, накануне выборов (в области в 2016 году пройдут выборы губернатора.— “Ъ”), не знаю»,— сказал Василий Кузнецов.
По словам старшего помощника облпрокурора Василия Зимы, «прокуратура уверена в обоснованности своего иска». «Прокуратура проанализировала доходы чиновника за предыдущие годы и убедилась, что его личной зарплаты за последние 15 лет не хватило бы даже на одну квартиру, а совместно с супругой — все равно не хватило бы на эти две квартиры, даже если бы они не ели и не пили, не одевались. А они, между тем, купили несколько лет назад квартиру в Ульяновске и два автомобиля»,— пояснил господин Зима. По его словам, «в связи с последними новациями законодательства» прокуратура вправе через суд обращать в доход государства имущество государственных и муниципальных служащих, если те не могут подтвердить наличие соответствующих источников доходов за последние три года.
Напомним, закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» был принят в 2012 году. В конце августа 2015 года Генпрокуратура РФ на своем официальном сайте сообщила, что приняла «меры по повышению эффективности реализации прокурорами полномочий», предусмотренных этим законом. По данным Генпрокуратуры, на тот момент прокурорами уже было направлено в суды пять исковых заявлений об обращении в доход государства имущества чиновников на общую сумму 89 млн руб. Среди них, например, иск прокурора Орловской области на общую сумму 71 млн руб. к двум чиновникам, не представившим доказательства наличия таких законных доходов. Во Владивостоке в августе суд удовлетворил иск прокурора, конфисковав автомобиль Nissan Qashqai сотрудницы отдела имущественных отношений администрации Надеждинского района Приморского края Эльвиры Карпенко. Как отмечалось Генпрокуратурой, по всем регионам были разосланы специальные методические рекомендации по проведению подобных проверок и выявлению скрытых приработков чиновников.