Конкурсный управляющий обанкротившегося прошлым летом ОАО АКБ «Экопромбанк» — Агентство по страхованию вкладов — через суд доказал заинтересованность в сделках с участием бывшего члена наблюдательного совета банка Владимира Нелюбина и его партнера по бизнесу Сергея Пахомова. Речь идет о сделках по кредитам на сумму более 56 млн руб. Суд установил, что господин Нелюбин знал о положении банка, а действия бизнесмена нанесли вред финансовому положению кредитного учреждения. Владимир Нелюбин не согласен с выводами АСВ и полагает, что сделки не причинили вреда имущественным правам кредиторов.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Арбитражный суд Пермского края признал недействительными три сделки с участием обанкротившегося ОАО АКБ «Экопромбанк». В качестве ответчиков выступали некоммерческий фонд «Пермские медведи», ООО «Магнит», пермский бизнесмен Сергей Пахомов и член наблюдательного совета «Экопромбанка» Владимир Нелюбин. С исками в суд к указанным лицам в июле текущего года обратилась госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), исполняющая обязанности конкурсного управляющего кредитного учреждения, требуя взыскать с них более 56 млн руб.
Напомним, что ОАО АКБ «Экопромбанк» занимало 252-е место в рейтинге Топ-300 банков «Интерфакс-ЦЭА», лицензия у него была отозвана 18 августа прошлого года. В конце 2014 года банк был признан банкротом. Размер активов кредитной организации составлял 10 млрд руб. Согласно материалам дела, в реестр требований кредиторов на текущий момент включены требования физических лиц в сумме 3,633 млрд руб.
Как отмечает АСВ, сделки с НФ «Пермские медведи», ООО «Магнит» Сергеем Пахомовым и Владимиром Нелюбиным были совершены менее чем за один месяц до отзыва у «Экопромбанка» лицензии, в результате чего кредитное учреждение не получило преимущественное удовлетворение своих требований перед иными кредиторами. Помимо этого, АСВ указывает на то, что участие в сделках Владимира Нелюбина причинило вред финансовому положению учреждения, имущественным правам других кредиторов, поскольку он, как член наблюдательного совета банка, был осведомлен о наличии признаков банкротства учреждения.
В ходе судебных заседаний было установлено, что 18 июля 2014 года фонду «Пермские медведи», который открыл кредитную линию в «Экопромбанке», со счета Владимира Нелюбина, также открытого в АКБ, были перечислены денежные средства в сумме 4,16 млн руб. В тот же день НФ «Пермские медведи» произвел погашение всей суммы кредита перед банком в размере 4,1 млн руб., а также процентов по кредиту. Таким образом, фонд совершил выплату долга за счет средств самого должника.
Судом также было установлено, что партнер Владимира Нелюбина по ООО УДС «Пермские медведи» Сергей Пахомов, имея счет в АКБ «Экопромбанк» и, таким образом, являясь кредитором учреждения, использовал свое положение для преимущественного удовлетворения своих требований перед иными кредиторами и уменьшения объема своих обязательств перед банком как руководитель ООО «Магнит». Эта компания в январе 2014 года взяла кредит у «Экопромбанка» в размере 50 млн руб. под 18% годовых на срок до 31 января 2014 года. Впоследствии договор неоднократно продлевался, вплоть до 30 июля 2014 года. Деньги, полученные ООО «Магнит» по кредитному договору, согласно банковским выпискам перечислялись на счета Владимира Нелюбина, ООО «Агроторг», счет вице-президента Федерации греко-римской борьбы Пермского края, председателя совета Пермского городского клуба спортивных единоборств Владимира Лагодюка и оказались на счете господина Пахомова. В итоге менее чем за месяц до банкротства «Экопромбанка» господин Пахомов погасил кредит за ООО «Магнит».
АСВ также настаивало на признании недействительными платежей по кредитам Владимира Нелюбина в форме овердрафта на общую сумму 2,029 млн руб. Было установлено, что господин Нелюбин регулярно получал денежные средства в форме овердрафтных кредитов по картам, проводил по ним операции в июле 2014 года, находясь в Барселоне, что, по мнению АСВ, причинило ущерб финансовому положению банка.
Представитель Владимира Нелюбина заявлял в суде, что сделки, совершенные его клиентом, не причинили вреда имущественным правам кредиторов «Экопромбанка» и не повлекли преимущественного удовлетворения требований члена наблюдательного совета.
Сам господин Нелюбин убежден, что действовал в правовом поле, когда снимал деньги со своего счета, поскольку не знал, что корсчет «Экопромбанка» пуст. «И вообще, я принес в банк 230 млн руб. и закрыл долги. Банк должен моим компаниям — „Пермдорстрою“, СМУ-34, фонду и клубу „Пермские медведи“, много должен», — добавил он.
В итоге суд признал заинтересованность Владимира Нелюбина в производимых платежах и отсутствие убедительных обоснований для их совершения, на основании чего все указанные сделки были признаны ничтожными. Таким образом, суд восстановил задолженность НФ «Пермские медведи», ООО «Магнит» и Владимира Нелюбина перед «Экопромбанком» и одновременно право требования этих лиц к банку.
В конце сентября стало известно, что ГУ МВД по Пермскому краю отказалось возбуждать уголовное дело по заявлению АСВ по факту хищения денежных средств «Экопромбанка» под видом выдачи кредита. Конкурсный управляющий трижды обращался с заявлением в правоохранительные органы, требуя возбуждения уголовных дел по фактам мошенничества и вывода активов. Однако уголовные дела так и не были заведены.