Металлургическая "дочка" Кировского завода "Петросталь" получила возможность выйти из процедуры банкротства без распродажи имущества. В отношении компании-должника по решению суда будет введена процедура финансового оздоровления. Кредиторы, не связанные с Кировским заводом, еще до исхода заседания заявили о намерении оспаривать подобный исход в апелляционном суде. План финансового оздоровления они называют "декларативным". Если оспорить решение не удастся, первые выплаты кредиторы получат только через полтора года после начала процедуры.
Кировский завод добился введения финансового оздоровления для своей "дочки" — металлургического предприятия "Петросталь". В течение 2015 года структуре Георгия Семененко удалось повернуть ход банкротства производителя стального проката на 360 градусов. Наблюдение было введено на предприятии в октябре прошлого года. В апреле текущего года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении "Петростали" процедуру конкурсного производства, что означало удовлетворение всех требований кредиторов, которые на сегодня составляют 4,3 млрд рублей. Решение было принято судом, после того как временный управляющий "Петростали" Михаил Мусиенко попросил отложить рассмотрение его отчета по итогам работы на предприятии. Суд счел время, проведенное им в качестве внешнего управляющего "Петростали", достаточным для представления отчета. Конкурсное производство было введено до 1 октября 2015 года.
Однако в июне группе кредиторов, в числе которых фигурировал и Кировский завод, удалось выиграть апелляцию и возвратить процедуру банкротства на стадию наблюдения. Вчерашнее решение суда подводило промежуточный итог в противостоянии основной части кредиторов во главе с Кировским заводом и частью преимущественно небольших компаний, поставлявших "Петростали" сырье и заинтересованных в возврате долгов.
Судя по протоколу последнего собрания кредиторов от 26 июня, противостоять материнской структуре в процессе банкротства крайне сложно — Кировский завод претендует на возврат 2,9 млрд рублей, или 66,7% конкурсной массы. Таким образом, даже если все остальные компании будут иметь иное мнение на ход банкротства "Петростали", оспорить позицию компании Георгия Семененко в рамках собрания кредиторов они не смогут. С учетом аффилированных структур доля машиностроительного предприятия в конкурсной массе увеличивается. Так, решение о финансовом оздоровлении было принято с огромным перевесом — за него высказались 87,06% кредиторов. Против оздоровления зарегистрировано 4,11% голосов. Всего на возврат долгов "Петростали" претендует 100 предприятий. В реестр требований кредиторов включено 69 компаний.
Вчера перед заседанием суда кредиторы, противостоящие материнской структуре "Петростали", не скрывали, что не считают заседание ключевым. "Какое бы решение ни было принято, оно будет оспорено. Если суд пойдет на финансовое оздоровление, мы подадим апелляцию. Если итогом заседание станет конкурсное производство, апелляцию подаст Кировский завод", — говорил "Ъ" представитель одной из участвующих в процессе компаний.
План финансового оздоровления банкротящейся компании предусматривает отсрочку выплат кредиторам на полтора года. Кроме того, обеспечение платежей должника не подразумевается. Кредиторов, присутствовавших на заседании, он не удовлетворил. "План финансового оздоровления не содержит должного обоснования. В документе приводятся данные 2006-2007 годов, когда металлургия была на подъеме. Росстат регулярно публикует информацию, которая подтверждает, что металлургия сейчас находится на спаде. Основной конкурент "Петростали" — череповецкая "Северсталь" — также прогнозирует спад производства стали по итогам года. Основные потребители продукции "Петростали" — производители автомобилей АвтоВАЗ и ГАЗ — бьют во все колокола, заявляя о спаде продаж. Поэтому совершенно неясно, за счет каких ресурсов предприятие рассчитается с кредиторами", — заявил во время заседания представитель ООО "Хетек". "Петросталь" задолжала кредитору около 59,6 млн рублей за поставку лома черных металлов, который использует в качестве сырья.
Представитель Кировского завода в ходе предыдущего заседания настаивал на принятии плана, представленного временным управляющим. "Нельзя ставить под сомнение платежи кредиторам, так как план еще даже не начал исполняться", — настаивал он.
Кроме того, представители Кировского завода уверяли, что введение конкурсного производства бессмысленно: "Петросталь" арендует основные средства у материнской компании — Кировского завода. Поэтому конкурсная масса в случае конкурсного производства будет несущественна. В компании "Хетек", в свою очередь, напоминают, что действенным способом пополнения конкурсной массы является оспаривание "подозрительных" сделок "Петростали", а также привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в том числе и Кировского завода. Но эти действия возможны только в процессе конкурсного производства, при финансовом оздоровлении они не предусмотрены.
В целом кредиторы уверены, что представленный план финансового оздоровления является злоупотреблением правом и предоставлением необоснованной отсрочки в исполнении обязательств.
Для оценки хозяйственного положения "Петростали" приведем данные из плана финансового оздоровления, составленного временным управляющим Михаилом Мусиенко. Подавляющую долю выручки предприятия дает производство и реализация стального проката — 99,5% выручки в 2013-2014 годах. С 2012 года производство проката упало более чем значительно. Если три года назад в среднем за квартал должник производил 57,423 тыс. тонн проката, то к третьему кварталу 2014 года производство снизилось в 5,7 раза — до 10,145 тыс. тонн за три месяца. По итогам девяти месяцев 2014 года снижение объемов производства по сравнению с аналогичным периодом 2013 года достигло 51,9%.