Иркутский облсуд отменил условно-досрочное освобождение (УДО) бывшего мэра Томска Александра Макарова, отбывающего внушительный тюремный срок за взяточничество и превышение полномочий. В сентябре нижестоящий суд поддержал прошение экс-мэра об УДО, но прокуратура внесла на это решение протест. Супруга бывшего градоначальника считает, что при имеющихся у господина Макарова заболеваниях отказ в УДО — «это попытка убить не представляющего никакой опасности человека».
Решение об отмене УДО бывшего главы Томска Александра Макарова, руководившего городом в 1996–2006 годах, иркутский облсуд вынес вчера. Бывший чиновник отбывал срок в 11 лет и 8 месяцев за взяточничество (ст. 290 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285).
В июле 2015 года Александр Макаров, содержащийся в иркутской колонии строгого режима №3, получил право на УДО: из назначенного ему наказания истекли две трети. Он направил в Куйбышевский райсуд Иркутска соответствующее ходатайство, которое поддержала прокуратура и удовлетворил суд. Однако позже позиция прокуратуры изменилась. В апелляции в облсуд она отметила, что суд первой инстанции не учел мнение сотрудников колонии, считавших УДО Александра Макарова «преждевременным», а также два нарушения дисциплины, якобы допущенных им.
Примерно в это же время экс-мэр получил новое взыскание — штраф 200 руб. за хранение спиртосодержащей жидкости. По словам его жены Елены Макаровой, после свидания с родственниками в вещах экс-мэра был обнаружен флакон с одеколоном. Сам господин Макаров назвал происшедшее провокацией, а его супруга объявила голодовку в знак протеста.
Как рассказала „Ъ“ пресс-секретарь облсуда Людмила Колодежная, Александр Макаров участвовал в рассмотрении жалобы по телемосту. 70-летний экс-мэр говорил о пошатнувшемся здоровье, отметив, что двух внуков, родившихся за время его отсидки, он может никогда не увидеть. Однако суд, удовлетворив претензии прокуратуры, отменил УДО экс-мэра. «Скажу без политкорректности: то, что произошло в иркутском облсуде, — черная заказуха. Колония припомнила моему мужу нарушения, которые были ему приписаны, еще когда он был в Томске, прокуратура вдруг изменила свою позицию на прямо противоположную, хотя в райсуде поддержала УДО, а облсуд даже не стал отправлять дело на пересмотр в первую инстанцию, сам отменил решение райсуда и отказал нам в освобождении»,— заявила „Ъ“ госпожа Макарова. Она считает, что при имеющихся у супруга заболеваниях отказ в УДО не что иное, как «попытка убить не представляющего никакой опасности человека».
Снова обратиться в суд с прошением об УДО Александр Макаров сможет через полгода.