В Перми начался судебный процесс над бывшим руководителем департамента общественной безопасности Перми Алексеем Руммелем. По версии СУ СКР по Пермскому краю, в 2011 году, будучи и. о. начальника милиции общественной безопасности краевого ГУ МВД, он вместе с другим сотрудником МВД Вячеславом Весиным и предпринимателем Олегом Новиченковым похитил более 2,2 млн руб. Указанные средства были выделены в числе 7 млн руб. для оплаты проживания и питания командированных сотрудников. Сам господин Руммель вину категорически отрицает.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Вчера в Свердловском районном суде стартовал процесс по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника МВД, экс-руководителя департамента общественной безопасности администрации Перми Алексея Руммеля. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное с использованием служебного положения группой лиц по предварительному сговору). Заседание началось с рассмотрения ходатайства адвоката подсудимого о возвращении дела прокурору для передачи в органы предварительного следствия на допрасследование. Адвокат Сергей Хайдаров мотивировал это тем, что обвинительное заключение по делу составлено с нарушением УПК: в нем не указаны дата и место составления, а также в соответствующий список в обвинительном заключении не включен один из свидетелей, согласно материалам дела, подлежащий вызову в суд. В итоге судья согласилась с позицией гособвинителя Александра Утемова, который говорил, что указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела, и в удовлетворении ходатайства отказала.
Из оглашенного господином Утемовым обвинительного заключения следует, что, по версии следствия, преступление Алексей Руммель совершил вместе с начальником тыла УМВД Перми Вячеславом Весиным. Как считают в СУ СКР по Пермскому краю, в мае 2011 года Алексей Руммель, будучи и. о. начальника милиции общественной безопасности Перми, узнал, что правительством Пермского края на проведение мероприятия «Правопорядок»» было выделено более 7 млн руб. для оплаты расходов на проживание, питание и командировочные для 200 сотрудников, прибывших в Пермь из других территорий, из расчета 1070 руб. в день на человека. Тогда у него созрел умысел для хищения части средств. Для его реализации он привлек господина Весина и предпринимателя Олега Новиченкова, которые согласились участвовать в преступлении.
Для этого они якобы распределили преступные роли следующим образом. Господину Новиченкову Алексей Руммель предложил подыскать жилье и питание по цене ниже той, что будет указываться в документах. В свою очередь Вячеслав Весин должен был дать указания общественным кассирам УВД Перми передать господину Новиченкову средства, полученные для командированных сотрудников, в том числе и их суточные. Для проживания милиционеров Олег Новиченков подыскал базу спорткомплекса «Пермские медведи», и договорился с рядом кафе о питании для них. В сутки указанные услуги обходились в 700 руб. на каждого. В итоге от общественных кассиров предприниматель получил 6,4 млн руб., а командированные сотрудники лишь расписались в ведомостях о якобы полученных суточных. «Сэкономленными» таким образом более 2,2 млн руб. предполагаемые подельники, по версии следствия, распорядились по своему усмотрению.
В октябре прошлого года был задержан Вячеслав Весин, занимавший к тому времени должность начальника тыла краевого ГУ МВД, показания против которого дал господин Новиченков. Сначала он отрицал свою вину, но затем согласился сотрудничать со следствием, и вместе с предпринимателем они «сдали» Алексея Руммеля. С обоими было заключено досудебное соглашение. 22 апреля прошлого года в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан и господин Руммель, который свою вину категорически отрицал. В ходе осмотра его машины Chevrolet Trail Blazer был изъят ежедневник за 2011 год, в котором оказались записи, содержащие фактическую информацию о стоимости питания и проживания. 24 апреля суд избрал Алексею Руммелю меру пресечения в виде домашнего ареста. Апелляционная инстанция изменила ему меру пресечения на заключение под стражу.
Вчера суд рассматривал ходатайство о продлении содержания господина Руммеля в СИЗО. Адвокат Сергей Хайдаров настаивал на том, что оснований для содержания под стражей подсудимого больше нет. «При избрании меры пресечения следствие указывало на то, что преступная деятельность Руммеля носила длительный и системный характер, а также что он мог оказать давление на свидетелей, — отметил он. — Но в итоге данные о системности и длительности не подтвердились, он является обвиняемым только по одному эпизоду. Прошу изменить меру пресечения на домашний арест». Тем не менее суд оставил Алексея Руммеля под стражей еще на два месяца.