Власти Кемеровской области на заседании регионального штаба по финансовому мониторингу выразили недовольство многолетней убыточной работой одного из активов ОАО «Русский уголь» — разреза «Задубровский». В компании заверяют, что убытки обусловлены низким качеством угля разреза и невысокими ценами на рынке.
Фото: Денис Вышинский, Коммерсантъ
Вчера областной штаб по финансовому мониторингу рассматривал положение дел с уплатой налогов предприятиями компании «Русский уголь» в регионе — разрезом «Задубровский» и ООО «Русский уголь — Кузбасс». Первый вице-губернатор Максим Макин сообщил, что предприятия «Русского угля» в регионе четвертый год работают с убытками, и попросил компанию пояснить, «каковы перспективы». Гендиректор ООО «Русский уголь — Кузбасс» Виктор Ковбасюк признал, что у разреза «Задубровский» в целом по году будут убытки, хотя в третьем квартале предприятие покажет 2 млн руб. прибыли. В то же время ООО «Русский уголь — Кузбасс», заверил представитель компании, работает с прибылью. Убыточность «Задубровского» он объяснил низкими ценами реализации угля, поставляемого на тепловые станции и котельные, но это объяснение не удовлетворило господина Макина. «По моей информации, уголь по одной цене отгружается в Москву, а оттуда уже уходит по другой цене»,— сказал чиновник. Виктор Ковбасюк не стал отрицать наличие такой схемы сбыта, поскольку у предприятий нет своей службы реализации угля и ею занимается филиал головной компании «Русский уголь». Однако, по заверению гендиректора ООО «Русский уголь — Кузбасс», конечная цена реализации все равно не выше себестоимости угля «Задубровского».
В составе ОАО «Русский уголь», по данным сайта компании, в Кемеровской области работают два угольных разреза — «Задубровский» и «Евтинский». Годовая мощность первого — 1,2 млн т (максимальная добыча в 1,6 млн т была отмечена в 2004 году), второго — 1 млн т (максимум добычи — 0,87 млн т в 2007 году).
Первый вице-губернатор продолжил сомневаться в доводах представителя компании. По его данным, «„Русский уголь“ получил 1 млрд руб. прибыли». За Виктора Ковбасюка вступился гендиректор «Русского угля» Билан Ужахов, специально, по его словам, приехавший на заседание штаба из Москвы. Он пояснил, что наценка московской сбытовой службы «Русского угля» не превышает 50 руб. на 1 тонну, а конечная цена за 1 тонну угля энергетической марки Д не очень высокой калорийности, порядка 5 тыс. ккал (на 1 кг.— „Ъ“), составляет в итоге от 850 до 900 руб. при себестоимости добычи на «Задубровском» 1,2–1,3 тыс. руб. По словам господина Ужахова, себестоимость можно было бы снизить за счет увеличения добычи угля с нынешних 1,2 млн т в год до 3 млн т, но это невозможно из-за отсутствия у предприятий «Русского угля» в Кузбассе собственного погрузочно-транспортного предприятия для доставки угля в вагонах до сети ОАО РЖД» В итоге приходится нести дополнительные траты на такую доставку за счет сторонних компаний.
Что касается общей прибыли компании, то ее, как заявил господин Ужахов, обеспечивают активы «Русского угля» в других регионах России — в Красноярском крае, Хакасии и Амурской области, и за счет этой прибыли субсидируются убытки кузбасских активов. «Зачем же вы это делаете?» — удивился Максим Макин. «Может, нам медаль за это дать?» — удивился в ответ Билан Ужахов, но потом стал заверять, что компания заинтересована в кузбасских активах, сохранении производства и занятости. В итоге стороны договорились, что «Русский уголь» предоставит властям всю информацию о деятельности своих кемеровских активов с указанием причин убыточности.