В Перми осуждены трое бывших сотрудников отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков УФСКН по Пермскому краю. Замначальника отдела Александр Акименко и его подчиненные обвинялись в фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности. По версии следствия, они инсценировали сбыт потерпевшим по делу сильнодействующих веществ. Впоследствии в отношении «продавца» возбуждалось уголовное дело. Господин Акименко обвинялся еще и в избиении двух человек для получения оперативной информации. Суд приговорил его к шести годам лишения свободы, но на приговор он не явился и был объявлен в розыск.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Пермский краевой суд вынес приговор по уголовному делу в отношении трех бывших сотрудников УФСКН по Пермскому краю: начальника отделения отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков (КЛОН) Александра Акименко, а также старших оперуполномоченных того же отдела Юрия Зеленина и Александра Соловьева. Органами СУ СКР по Пермскому краю все трое обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 303 УК РФ (фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности), Александру Акименко инкриминировался еще и п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия).
По версии следствия, в декабре 2013 года господин Акименко для получения оперативно значимой информации о фактах незаконного оборота наркотиков избил двоих задержанных, причинив здоровью одного из них вред средней тяжести. Кроме того, с декабря 2013 года по январь 2014-го оперативники с целью создания видимости исполнения своих служебных обязанностей, желая повысить основные показатели своей работы, инсценировали сбыт молодым человеком сильнодействующего наркотического вещества. При этом в роли мнимого закупщика выступал Александр Соловьев. «Грубо говоря, они сами выдали потерпевшему запрещенное вещество, а потом разыграли спектакль по его „сбыту“», — говорит собеседник „Ъ“, знакомый с ходом следствия.
Факт псевдосбыта был оформлен процессуальными документами, причем процесс фиксировался на видеокамеру. После этого в отношении потерпевшего 12 февраля 2014 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ). В итоге уголовное дело в его отношении было прекращено по решению прокуратуры Пермского края как незаконно возбужденное. По данным источников, выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих, ядовитых и психоактивных веществ значилось среди статистических показаний, на основе которых оценивалась эффективность деятельности подразделений госнаркоконтроля.
В ходе предварительного следствия злоумышленники своей вины не признали. В итоге суд оправдал Александра Акименко по эпизоду с фальсификацией данных ОРД, но приговорил к шести годам реального лишения свободы за превышение полномочий с применением насилия. Зеленин и Соловьев были признаны виновными и получили, соответственно, три и два года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься ОРД на два года. Причем к Юрию Зеленину был применен акт амнистии к 70-летию Победы, так как он является ветераном боевых действий на Северном Кавказе. От наказания он был освобожден. Стоит отметить, что Александр Акименко на оглашение приговора не явился и скрылся. В итоге суд объявил его в розыск.
Уголовное дело в отношении оперативников было возбуждено в прошлом году вторым отделом по расследованию особо важных уголовных дел краевого СУ СКР по материалам УФСБ по Пермскому краю. Возбуждению уголовного дела предшествовал длительный комплекс оперативно-разыскных мероприятий. 6 июня 2014 года сотрудники ФСБ провели гласное мероприятие по обследованию помещений в управлении ФСКН. Как утверждают знакомые с ситуацией источники, поддержку оперативникам якобы оказывали бойцы спецназа. Тогда были изъяты записи видеокамер наблюдения и ряд документов. Стоит отметить, что в прошлом году между отделами КЛОН и другими структурными подразделениями в региональных управлениях ФСКН якобы произошло перераспределение полномочий. В частности, в Пермском крае сотрудники отдела, в компетенцию которых входило выявление преступлений в сфере легального оборота наркотиков, перешли в подчинение оперативной службы. Фактически в компетенции отдела остались контрольные функции.