В Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) защита авторитетного петербургского бизнесмена Владимира Барсукова (Кумарина), обвиняемого в создании тамбовского преступного сообщества, направила возражения на доводы правительства РФ, выступившего против удовлетворения направленной в Евросуд жалобы Барсукова. Авторитетный бизнесмен, находящийся в «Матросской Тишине» около десяти лет, жалуется на нарушения ст. 3 Европейской конвенции о запрете пыток и просит взыскать с России в качестве компенсации €100 тыс.
Бизнесмен Владимир Барсуков (Кумарин) (слева)
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Причиной спора сторон, как следует из возражений защиты Барсукова и ответа правительства РФ (см. “Ъ” от 4 октября), является качество оказания медицинской помощи авторитетному бизнесмену, содержащемуся в столичном СИЗО «Матросская Тишина». В своей жалобе, поданной в ЕСПЧ, Владимир Барсуков жалуется на нарушения ст. 3 Европейской конвенции о запрете пыток. По оценке заявителя, он не получает медицинской помощи, адекватной его состоянию, что может угрожать не только его здоровью, но и жизни. Список диагнозов занимает почти страницу (сердечная недостаточность второй функциональной группы; состояние после нефрэктомии, связанной с раком левой почки; опухоль; отдаленные метастазы, требующие постоянного наблюдения; хроническая почечная недостаточность первой степени и т. д.). Из жалобы следует, что «Матросская Тишина» не имеет лицензии и оборудования, и, следовательно, специалисты медчасти не могут оказать необходимую ему помощь по урологии, онкологии и т. д.
В свою очередь, правительство РФ, отвечая на вопросы ЕСПЧ, возражало против удовлетворения жалобы Владимира Барсукова. В частности, оно аргументировало свою позицию тем, что действия администрации СИЗО были обжалованы заявителем в судах, но были отклонены. По оценке правительства, авторитетному бизнесмену оказывается комплексное медицинское обслуживание с соблюдением установленных стандартов, что «положительно отразилось на его здоровье». В ответе также отмечается, что очень сложно «без необходимых медицинских знаний» определить воздействие лечения в СИЗО на состояние здоровья Владимира Барсукова.
На днях, как стало известно “Ъ”, защита авторитетного бизнесмена направила свои возражения на ответ правительства РФ. Для подготовки возражений, как сообщил “Ъ” адвокат Барсукова Константин Кузьминых, все представленные властями РФ медицинские документы Барсукова были направлены его лечащим врачам (до своего задержания в августе 2007 года он проходил лечение). По оценке врачей, медпомощь заявителю в 2007–2009 годах надлежащим образом не оказывалась. Особенно явно недостаток ухода и активного врачебного наблюдения за пациентом проявился 26 декабря 2010 года, отметил кандидат медицинских наук Алексей Живов (специализация урология и онкология), ранее лечивший Владимира Барсукова. Авторитетный бизнесмен был госпитализирован из СИЗО в тяжелом состоянии (объем кровопотери составил более одного литра) в НИИ Урологии МЗ РФ. По оценке господина Живова, состояние его бывшего пациента за период содержания в «Матросской Тишине» ухудшилось. «Отсутствие адекватной медицинской помощи в первые два года содержания в СИЗО с высокой вероятностью стало причиной развития камней единственной правой почки»,— отмечает врач. В возражениях защита обращает внимание ЕСПЧ на то, что за восемь лет нахождения в изоляторе Владимир Барсуков «лишь один раз помещался в медицинский стационар сроком примерно на полтора месяца в конце 2010—начале 2011 годов». «До сих пор российские власти не хотят проводить судебно-медицинскую экспертизу, которая бы дала объективную картину состояния здоровья Владимира Барсукова»,— заявил “Ъ” адвокат Кузьминых.
Как следует из документа, авторитетный бизнесмен полагает, что доводы его жалобы не были опровергнуты властями. За нарушение своего права, гарантированного ст. 3 Конвенции о запрещении пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, Владимир Барсуков просит взыскать с России €100 тыс.
Сейчас коллегия присяжных горсуда Петербурга вторично рассматривает дело Владимира Барсукова и его предполагаемых подельников, которых обвиняют в покушении на фактического владельца Петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева и его охранников. Ранее авторитетный бизнесмен был осужден на длительное лишение свободы за рейдерство и вымогательство. Кроме этого, СКР обвиняет его в создании и руководстве тамбовским преступным сообществом, за членами которого, по версии следствия, числится около десятка рейдерских захватов городских предприятий.
Кроме того, летом этого года имя Владимира Барсукова упоминалось на процессе Михаила Глущенко, экс-депутата Госдумы от ЛДПР, который был осужден на 17 лет колонии за организацию убийства депутата Госдумы Галины Старовойтовой. По словам Глущенко, заказ на устранение политика ему якобы дал Владимир Барсуков. Самому авторитетному бизнесмену никаких обвинений в связи с показаниями Глущенко не предъявлено.