Вчера Салехардский горсуд (ЯНАО) с третьего раза приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении директора департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия ЯНАО Вячеслава Кучеренко. Он обвиняется в растрате более 6 млн руб. бюджетных средств, выделенных его ведомству для закупки модульных молочных цехов. Подсудимый свою вину не признает.
Как сообщили „Ъ” в городском суде Салехарда (ЯНАО), вчера судья Илья Лян приступил к рассмотрению по существу уголовного дела действующего директора департамента агропромышленного комплекса, торговли и продовольствия округа Вячеслава Кучеренко. «В ходе заседания суд заслушал обвинительное заключение. В заседании был объявлен перерыв до 17 ноября в связи с вызовом свидетелей обвинения», — отметили в суде, отказавшись от более подробных комментариев по ходу судебного следствия.
Напомним, уголовное преследование в отношении господина Кучеренко началось три года назад, когда следователями следственного управления СКР по ЯНАО было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Поводом для этого послужили оперативные материалы сотрудников УЭБиПК областного главка, которые выявили нарушения в ходе реализации госконтракта, заключенного между департаментом и ООО «Руссгрупп» на поставку шести модульных молочных цехов «Коласк 500» на сумму 36 млн руб. Как следует из материалов уголовного дела, по оценкам следствия, реальная стоимость закупленного оборудования должна была составлять не более 30 млн руб. Более того, модули были поставлены с опозданием почти на год.
Как оказалось в ходе следствия, контрагентом окружных властей выступил друг чиновника по учебе в Курской государственной сельскохозяйственной академии Михаил Плотников. По мнению следствия, для оформления заказа подчиненные господина Кучеренко подготовили для губернатора Дмитрия Кобылкина просьбу о выделении бюджетных средств на приобретение шести модульных молочных цехов.
После годового расследования в декабре 2013 года дело было направлено в Салехардский горсуд, где оно рассматривалось по существу до июля 2014 года. Однако в ходе прений, где гособвинение потребовало для чиновника 4 года лишения свободы, судья Даниил Яковлев решил направить дело на доследование с необходимостью переквалификации дела на более тяжкий состав — растрату (ст. 160 УК РФ). Основной причиной, согласно картотеке суда, стали нарушения в обвинительном заключении. Дело с новым обвинением направлялось в суд в январе 2015 года, однако уже в марте суд вновь направил его прокурору с указанием на допущенные процессуальные нарушения при составлении обвинительного заключения. В итоге в третий раз дело в суд было направлено в октябре текущего года.
Вчера связаться с Вячеславом Кучеренко, который все это время находился под подпиской о невыезде, не удалось. В его приемной в окружном департаменте пояснили, что он целый день находится «на совещаниях» и не может общаться с прессой. В неофициальных беседах знакомые чиновника отмечают, что он своей вины не признавал с самого начала расследования. «Насколько мне известно, никаких нарушений при заключении контракта не было. Оценка же следствия о якобы завышенной цене также не соответствует действительности — это подтверждают независимые экспертизы. Более того, закупка проводилась под конец года, и необходимо было целевым образом потратить заложенные в бюджете средства, иначе на следующий год эти цеха купить было бы не на что», — отметил собеседник „Ъ”.