Инвестпроект ПАО «Т Плюс» по модернизации Закамского теплового узла, в который планировалось вложить порядка 2 млрд руб., будет скорректирован. Из-за сложностей с привлечением кредитов часть работ перенесена на следующий год. Кроме того, часть затрат на инвестпроект должна была покрываться за счет повышенного тарифа для жителей Кировского района. Высокие ставки по тарифам населению должны были компенсировать городские власти из бюджета Перми. Однако вчера прокуратура заявила о том, что эти субсидии из казны не выплачиваются и в бюджете на следующий год они тоже не предусмотрены. В администрации считают, что права муниципалитета тоже нарушены, поскольку проект не реализуется. Мэрия не исключает отмены повышенного тарифа.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Вчера в ходе рассмотрения на профильном комитете думы проекта бюджета Перми на 2016–2018 годы у городской прокуратуры возникли вопросы к отсутствию отдельных статей расходов. Помощник прокурора Перми Артем Шалаев попросил объяснить, почему на нынешний период и на 2016 год в бюджете не предусмотрены субсидии потребителям Закамского теплового узла по тарифу на тепло. «По информации ПАО „Т Плюс“, у граждан тариф повысился», — отметил господин Шалаев. «Субсидии предусматривались в рамках инвестиционного проекта по модернизации Закамского теплового узла. Инвестиционный проект был согласован городом и утвержден краем, проект не реализуется. В связи с этим компанией „Т Плюс“ представлен новый инвестиционный проект, который мы рассматриваем. Он будет представлен депутатам в декабре. Если проект будет утвержден, будут рассчитаны субсидии на трехлетний период», — сообщил замглавы администрации Николай Уханов.
Артем Шалаев пояснил, что прокуратурой проведена проверка. «По информации „Т Плюс“, тариф уже изменился с 1 июля, размер компенсации в соответствии с решением думы составляет порядка 4,2 млн руб. На эту меру соцподдержки претендуют 8,2 тыс. граждан, проживающих в 33 домах Кировского района. В настоящее время они уже ущемлены в правах, порядка компенсации до сих пор нет, денег на эту меру нет. Почему администрация не принимает меры по изменению тарифа, если инвестпрограмма меняется? Если все-таки программа будет осуществляться, почему тогда сроки не переносятся? В-третьих, если идет свертывание программы, почему не отменяется (повышенный тариф. — „Ъ“)?» — выразил недоумение господин Шалаев.
Николай Уханов заявил, что денежные средства в бюджете зарезервированы. «Но я бы не пользовался только сведениями ПАО „Т Плюс“, а пользовался сведениями администрации. На сегодняшний день 2 млрд руб., которые ПАО „Т Плюс“ должно было вложить в проект, не вложило. Мы считаем, что наши права тоже нарушены. Речь идет о возможности отмены повышенных тарифов и возврате старых. Программа будет приниматься в декабре», — добавил чиновник.
Напомним, о проекте модернизации Закамского теплового узла было объявлено энергетиками еще в 2014 году. В течение 2015–2017 годов предполагается установить новые индивидуальные тепловые пункты во всем Кировском районе Перми, а если проект будет эффективным, то и для остальных районов города. Параллельно компания обещала вывести из эксплуатации устаревшие ЦТП, а также провести замену более 120 км тепловых сетей. Проект оценивается в 2,4 млрд руб., его реализация предусматривала привлечение инвестиций «Т Плюс» и бюджетное софинансирование. Проект предполагает увеличение тарифа для жителей Кировского района. Возросшие затраты на тепло предполагалось компенсировать из городской казны. Эта схема была утверждена в прошлом году при принятии бюджета. Размер субсидий должен был составить 7,8 млн руб. в 2015 году, 18,6 млн руб. в 2016 году и 19,5 млн руб. в 2017 году.
В Пермском филиале «Т Плюс» „Ъ“ сообщили, что сохраняют уверенность в реализации проекта. Например, в рамках проекта в этом году компания произведет установку индивидуальных тепловых пунктов в 35 зданиях: оборудование уже закуплено, сейчас идет доставка и монтаж блочных пунктов. В филиале отмечают, что в основе проекта лежит государственно-частное партнерство. Помимо собственных средств компании, предполагалось привлечение софинансирования со стороны федеральных и региональных бюджетов, а также кредитных источников. Однако из-за сложной ситуации в российской экономике, особенно на рынке привлеченного капитала, кредитные источники стали недоступными для финансирования проекта в 2015 году. По этим причинам, поясняют в компании, часть работ, первоначально запланированных на этот год, перенесена на 2016-й. Это коснулось только тех мероприятий, реализация которых была запланирована за счет нетарифных ресурсов. «Исполнение же инвестиционной программы в части тарифного источника финансирования запланировано в 2015 году в полном объеме, следовательно, оснований для его изменения нет, — подчеркивают в компании. — Об этом и ходе реализации проекта представители администрации Перми информируются в регулярном режиме».