Неожиданно завершилась попытка волгоградских следователей добиться в суде домашнего ареста депутата Госдумы от КПРФ Николая Паршина, которого СКР обвиняет в особо крупном мошенничестве. Из зала суда парламентария увезли в больницу с повышенным давлением, а уже из клиники он сам, не поставив в известность следствие, уехал в Москву. В окружении коммуниста сообщили, что он намерен «проходить лечение по месту жительства» — в столице, а защита депутата считает, что следствие хочет сорвать его прием у главы СКР Александра Бастрыкина, который намечен на 9 декабря.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Депутат Госдумы, первый секретарь Волгоградского обкома КПРФ Николай Паршин явился в региональное управление СУ СКР для проведения следственных действий по своему делу 21 ноября в 16:30, хотя был вызван, как говорят в СКР, на 9:00. По этому поводу следователь Павел Кулиш, который ведет дело господина Паршина с 1 октября, заявил “Ъ”, что не может быть уверен в том, что депутат явится на следственные мероприятия, даже если обещал это. «То, что Паршин якобы согласился участвовать в следственных действиях в Волгограде, не совсем правда. За полтора месяца я трижды летал в Москву для проведения следственных действий,— сказал следователь.— В то же время к нам он не является под различными предлогами, в основном заявляя, что на него будет оказываться давление. Хотя я говорил ему лично, что этого не будет. При этом нам известно, что он бывает в Волгограде по своим делам регулярно».
Напомним, СКР считает, что именно господин Паршин в бытность депутатом Волгоградской областной думы придумал преступную схему по выводу из муниципальной собственности Среднеахтубинского района с последующей покупкой за бюджетный счет здания школы в селе и способствовал, «пользуясь доверием работников администрации Волгоградской области», ее реализации. В результате, говорится в деле, казна понесла ущерб в размере 25 млн руб. По делу уже осуждены бывший глава района Сергей Тихонов и еще два фигуранта. Сам господин Паршин и руководство КПРФ вину депутата отрицают, считая, что дело политически мотивированно, а обвинение не доказано. В июне 2014 года Госдума лишила господина Паршина неприкосновенности, через четыре месяца ему было предъявлено обвинение.
После ответа на ряд вопросов в субботу следователь сообщил, что ходатайствовал о домашнем аресте обвиняемого (депутат прописан в городе Волжский) и вопрос об избрании меры будет рассмотрен Центральным райсудом Волгограда в этот же день. В суде господину Паршину стало плохо, приехавшая скорая диагностировала у него артериальное давление 190 на 110. Было принято решение госпитализировать подследственного, хотя представители следствия были против. Около 21:30 Николай Паршин был помещен в палату интенсивной терапии кардиологического отделения городской больницы №3. Депутат сказал “Ъ”, что врачи ежечасно в деталях докладывали «кому-то» о его состоянии, при этом под окнами клиники дежурила оперативная машина. «Когда я узнал, что меня планируют уже на следующий день выписать, то проконсультировался по телефону со своим лечащим врачом в Москве и со старшими товарищами в партии и решил возвращаться в Москву»,— сказал депутат. По сведениям СКР, парламентарий покинул больницу около 14:00 22 ноября. Господин Паршин добрался до Астрахани, где переночевал, а утром направился в Москву.
Адвокат Николая Паршина Алберт Кармазиновский считает, что попытка следствия отправить депутата под домашний арест вызвана желанием не допустить его встречи с главой СКР Александром Бастрыкиным. «Николай Паршин приглашен 9 декабря на личный прием к главе Следственного комитета России. Эта беседа может закончиться тем, что Москва запросит материалы дела, проанализирует и увидит все нестыковки. Следователь этого опасается, поэтому, не исключаю, он принял решение сорвать встречу домашним арестом»,— пояснил господин Кармазиновский. Сам Николай Паршин сообщил, что его защита готовит новые жалобы и ходатайства, а он уже уведомил следствие, что «вынужден настаивать» на том, чтобы все следственные действия в отношении него проводились только в Москве, «по крайней мере до встречи с Бастрыкиным».
В СУ СКР по Волгоградской области заявления защиты депутата считают беспочвенными. «Я еще в суде сказал господину Кармазиновскому, что его позиция необоснованна. Если бы домашний арест состоялся, это никак не стало бы препятствием для встречи с Александром Бастрыкиным»,— отметил следователь Павел Кулиш.