Сенаторы США предложили отправить по 10 тыс. американских военных в Ирак и Сирию. С такой инициативой выступили конгрессмены Джон Маккейн и Линдси Грэм. По их мнению, воздушная кампания в регионе не дает положительных результатов. Единственный способ уничтожить террористов из группировки «Исламское государство» (террористическая организация, запрещена в России. – «Ъ FM») — это наземная операция. При этом президент США Барак Обама неоднократно заявлял, что американские военные не будут принимать участие в наземных боевых действиях в Сирии. До избрания нового президента Соединенных Штатов эта ситуация не изменится, уверен глава Центра военно-политических исследований Института США и Канады Владимир Батюк.
Фото: Kevin Lamarque , Reuters
«При Бараке Обаме это совершенно невозможно. Он просиживает свои последние месяцы в Белом доме, через 11 месяцев в США будут президентские выборы. В любом случае, решение об этой операции будет принимать уже не Обама, а новый президент США, который будет исходить из той международной обстановки, которая сложится уже на тот момент. Администрация Барака Обамы вывела войска из Ирака, подала это как свое величайшее внешнеполитическое достижение. Ввести обратно американские сухопутные войска в эту страну — значит признать полный крах обамовской внешней политики», — заключил Батюк.
В последнее время бомбардировки в Сирии усилила Франция. В регион прибыл авианосец «Шарль де Голль». На этой неделе бундестаг Германии проголосует по отправке в зону конфликта немецких разведывательных самолетов и более 1 тыс. военных для обслуживания техники. Кроме того, к воздушной операции в Сирии может присоединиться Великобритания. По этому вопросу парламент также проголосует в ближайшие дни. В участии этих стран в наземной операции нет необходимости, считает директор Института стратегического планирования и прогнозирования Александр Гусев.
«Для проведения наземной операции используются войска Свободной сирийской армии, отряды "Хезболла", "Пешмерга", отряды курдских повстанцев. Совокупная численность всех этих отрядов, правительственных войск превышает 450 тыс. человек. На группировку в 70 тыс. этих сил вполне достаточно. Сейчас речь идет уже о том, как будет строиться Сирия с точки зрения государственного управления дальше. И по сути дела, речь идет уже о разделе определенного пирога», — уверен Гусев.
Москва также не раз отрицала возможность участия российских военных в наземной операции в Сирии. Однако после инцидента с российским бомбардировщиком, сбитым турецкими ВВС, Россия также усилила авиаудары в регионе и перебросила в Сирию зенитно-ракетные комплексы С-400. На самом деле вся эта активизация Запада и России в борьбе с «Исламским государством» мнимая, хотя это скорее положительный момент, чем отрицательный. Так считает политолог, эксперт по международным отношениям Михаил Троицкий.
«Никакой активизации борьбы с кем бы то ни было в реальности не происходит, даже в сфере бомбардировок. Россия и Франция сейчас этим занимаются, не знаю, надолго ли их хватит, но в остальном позиция ведущих держав, включая Соединенные Штаты, не изменилась. Не надо выдумывать угрозы и заниматься ерундой — нужно бороться с терроризмом у себя в стране. В Сирии и в Ираке боевиков в любом случае будет достаточно, чтобы хотеть провести теракты в крупных городах развитого мира, и даже если вы проведете наземную операцию, вы, возможно, только усилите террористическую угрозу для ваших городов», — пояснил Троицкий «Коммерсантъ FM».
Сейчас операцию в Сирии проводят две международных коалиции. Одну возглавляют США, другую — Россия. Президент Франции Франсуа Олланд призвал все страны, участвующие в борьбе с «Исламским государством», объединиться в единую коалицию. Однако пока сотрудничество ограничивается координацией между отдельными государствами.