Депутат Госдумы от Волгоградской области (партия «Справедливая Россия») Олег Михеев, общий долг которого составляет 9,5 млрд рублей, считает, что возможное банкротство положительно скажется на его политическом будущем. Об этом он сообщил вчера. Иск о банкротстве депутата рассматривается в Арбитражном суде Волгоградской области. Доверитель Михеева Светлана Грицишина вчера в суде предоставила документы о том, что совокупный долг господина Михеева составляет 9,5 млрд рублей. «На политическом будущем (банкротство) скажется только положительно. Банкротство — это экономическое преобразование. Если Дональд Трамп, по пять-шесть раз проходя процедуру банкротства, имеет право баллотироваться и довольно неплохо идет на президентских выборах в США, то я думаю, что политическое будущее у нас тоже возможно. Просто не все правильно понимают слово «банкротство», многих оно пугает», — сказал господин Михеев. По его словам, большая часть озвученной задолженности приходится по договорам поручительства. «Если говорить про мою задолженность — она минимальна, копейки. В основном, это договора поручительства», — пояснил он. Олег Михеев считает, что на его имидже депутата банкротство тоже не скажется. «Что плохого для имиджа, если человек прошел процедуру финансового оздоровления?» — сказал парламентарий. Госпожа Грицишина в суде заявила, что на 5,8 млрд рублей задолженностей Олегу Михееву предъявлены исполнительные листы, а на 3,7 млрд рублей — нет. Она подтвердила, что господин Михеев согласен с иском ООО «Зарина» на 175 млн рублей о признании его банкротом. «Мы просим суд применить по данному делу процедуру реализации, минуя процедуру реструктуризации долга», — сказала представитель депутата. В судебном заседании объявлен перерыв до 2 декабря. Напомним, 1 октября в России вступил в силу закон о банкротстве физлиц, согласно которому граждане, не имеющие возможности расплатиться с банками по кредитам, смогут снять с себя долговое бремя, объявив себя банкротом. 26 ноября в Волгограде состоялось первое заседание суда, на котором рассматривалась обоснованность заявленных фирмой «Зарина» требований к Олегу Михееву о признании его банкротом.