Депутаты Благовещенского района Башкирии отклонили предложение об отставке главы администрации по контракту Фарита Фазылова и председателя совета Алексея Пилюгина, направленное местным жителем Петром Григорьевым через «Электронную приемную органов власти». В своем заявлении гражданин не привел веских доводов, решили депутаты. К такому же выводу еще раньше пришли в администрации главы Башкирии и прокуратуре.
Инициатору отставки главы района через «Электронную приемную органов власти» не хватило аргументов
Фото: Павел Лисицын, Коммерсантъ
Как стало известно „Ъ“, депутаты Благовещенского райсовета Башкирии, рассмотрев обращение физлица Петра Григорьева «о незамедлительной отставке» главы администрации по контракту Фарита Фазылова и председателя совета Алексея Пилюгина, пришли к выводу, что поводов для нее нет. Господин Григорьев обратился на портал «Электронная приемная органов власти Республики Башкортостан» с требованием отрешить руководителей района от должностей в начале октября. Он указал в своей жалобе, опубликованной на портале, что председатель местного совета владеет рядом коммерческих предприятий, которые имеют задолженность перед бюджетом и в настоящее время ликвидируются. Также заявитель попросил предоставить информацию о том, как в районе исполняется постановление правительства республики №84 «О мерах по снижению неформальной занятости населения и своевременной выплате заработной платы». Это требование он пояснил тем, что ликвидация принадлежащих главе района предприятий, вероятно, сопровождается «высвобождением значительной части работников». Основанием для отставки главы администрации по контракту автор жалобы называет «ненадлежащую, на взгляд жителей района, работу администрации». Помимо местной администрации обращение было адресовано также председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву, вице-премьеру Ольге Голодец, главе Башкирии, правительству республики, министерству труда и соцзащиты и другим.
В совете Благовещенского района „Ъ“ сообщили, что жалоба была рассмотрена на президиуме совета 25 ноября, но депутаты признали ее неконкретной. «Там была пространная фраза, что заявителя, мол, не удовлетворяет работа главы. Мы соблюли все процедуры и отклонили жалобу, так как оснований включать ее в повестку дня сессии совета не было»,— сказала секретарь совета Вероника Гурьева.
В райсовет жалоба поступила из Благовещенской межрайонной прокуратуры, куда ее адресовало министерство труда и соцзащиты, получившее ее через «Электронную приемную». В прокуратуре района „Ъ“ пояснили, что прокурорскую проверку по жалобе не проводили, так как в ней не имелось достаточных для этого сведений. Господину Григорьеву также ответили в службе судебных приставов, подтвердив факт исполнительных производств в отношении компаний Алексея Пилюгина. Однако в предоставлении дополнительной информации приставы отказали, отметив, что заявитель не является стороной исполнительного производства.
Еще раньше Петру Григорьеву на портале «Электронной приемной» ответил начальник управления по взаимодействию с муниципальными образованиями администрации главы республики Григорий Букреев. В его ответе сообщается, что в администрации предусмотренных законом оснований для отрешения глав района не видят. При этом информация о задолженности компаний председателя совета перед бюджетом «принята к сведению», сообщил господин Букреев.
Связаться с Петром Григорьевым вчера не удалось: его телефона нет в открытых источниках.
Стоит отметить, что портал «Электронная приемная органов власти» был запущен в 2012 году, как заявлялось, для «повышения эффективности процесса рассмотрения обращений граждан» в органы власти. В текущем году в приемную поступило больше 21,6 тыс. обращений. На 15 тыс. из них зарегистрирован ответ. Статистики эффективности рассмотрения заявлений портал не приводит.
Фарит Фазылов и Алексей Пилюгин для комментариев были недоступны. В приемной главы администрации сообщили, что его нет на рабочем месте. В приемной совета отказались предоставить мобильный телефон председателя.
Согласно уставу Благовещенского района, поводами для досрочной отставки главы администрации по контракту и председателя совета являются обвинительный приговор суда или судебное решение, принятое по заявлению самих глав. Председатель совета, кроме того, может быть отрешен от должности по инициативе избирателей, но порядок применения этого механизма не прописан.