В станице Кущевской оглашен приговор адвокату Виктории Лесной, осужденной на восемь лет колонии за хищение 48 млн руб. у предпринимателя Федора Стрельцова. Суд установил, что за эту сумму адвокат пообещала передать господину Стрельцову 6 тыс. га земли, ранее принадлежавших ООО «Артекс-Агро» семьи Цапок, однако обещания не выполнила. Защита Виктории Лесной, которая не признает свою вину, намерена обжаловать приговор, относя спор между осужденной и потерпевшим к сфере гражданских правоотношений.
Кущевский районный суд Краснодарского края вынес приговор члену адвокатской палаты Краснодарского края Виктории Лесной, признанной виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд назначил адвокату наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет в колонии общего режима. В ходе следствия и суда мера пресечения Виктории Лесной несколько раз менялась с заключения под стражу на домашний арест, в последнее время адвокат находилась в следственном изоляторе.
С 2011 года адвокат Лесная принимала участие в гражданских процессах, касающихся имущества агрофирмы «Артекс-Агро», принадлежавшей родителям Сергея Цапка. Госпожа Лесная, в частности, представляла интересы пенсионерки Анны Данько, которая отсудила у Надежды Цапок права на 6 тыс. га земли. В декабре 2011 года по итогам собраний пайщиков, а также по решению госпожи Данько право аренды земли было передано кущевскому ЗАО «Маяк».
Как следует из приговора, в 2012 году адвокат Лесная предложила предпринимателю Федору Стрельцову взять сельхозугодья в управление, пообещав оформить земли в собственность или аренду, мотивируя свое предложение тем, что у ЗАО «Маяк» недостаточно ресурсов для обработки большого количества земли. Сделка была оформлена договором займа между Стрельцовым и Лесной на 48,5 млн руб. Как рассказал „Ъ“ представитель потерпевшего Владислав Бражников, адвокат Лесная, получив деньги, начала затягивать оформление прав на землю, а затем вообще отказалась от своих обещаний, заявив, что ее подпись на договоре займа поддельная. «Позиция обвиняемой в процессе несколько раз менялась: после проведения почерковедческой экспертизы Лесная признала подлинность подписи и выразила готовность постепенно гасить долг, а затем сообщила, что долг Стрельцову погашен взаимными зачетами по договорам субаренды»,— пояснил адвокат Бражников. Следствие же установило, что Виктория Лесная не имела полномочий распоряжаться имуществом ЗАО «Маяк».
Приговор Кущевского райсуда будет обжалован, Виктория Лесная не признает себя виновной, ее защита настаивает на том, что между Стрельцовым и Лесной существовали гражданские правоотношения. Примечательно, что свидетелем в процессе в отношении Виктории Лесной должен был выступать Иван Поляков, который в 2013 году был гендиректором ЗАО «Маяк». В мае текущего года тело Ивана Полякова с огнестрельным ранением головы было обнаружено в его доме в станице Кущевской. Расследование уголовного дела о доведении до самоубийства в настоящее время не завершено.
Адвокат Виктория Лесная также участвовала в процессе о взыскании с Надежды Цапок 92 млн руб., представляя интересы кредитора Анны Данько. Летом прошлого года эти средства были сняты со счета Надежды Цапок в пользу предпринимателя Руслана Шнахова в обход наложенных на имущество арестов.