«Любая журналистика является авторской»

Об информационных войнах: «Мне не хочется называть это войной, поскольку я человек миролюбивый, и все, что связано с войной, я воспринимаю тяжело и с огромной грустью. Я бы сказала, что есть некое информационное противостояние, в котором мы вынуждены участвовать, надо сказать, не мы это начали.

Мы никогда не позволяли себе вдруг ни с того, ни с сего разродиться массой статей о том, какие мерзавцы наши конкуренты, на чьи деньги они существуют, чьи интересы они защищают и прочее. А о нас так писали, продолжают писать и писали за полгода до того, как мы вообще вышли в эфир, когда мы только объявили о запуске. Нас сразу восприняли, я сейчас имею в виду западный мейнстрим, как врагов, не просто как конкурентов или оппонентов, а настоящих врагов, которых нужно гасить, еще и делать так, чтобы люди к ним не шли, в том числе на работу.

Было несколько статей, особенно в последнее время, о том, что люди, которые работают на RT, должны понимать, что это их последнее место работы, это черная метка, поэтому, ребята, будьте осторожны. Мы относимся к этому с юмором, в наших роликах наш юмористический подход выражается, и мы желаем нашим оппонентам в этом противостоянии удачи и быть просто поспокойнее».

Об объективности в журналистике: «Я считаю, что это абсолютно устаревший, с самого начала лицемерный и двуличный стереотип о том, что есть журналистика, а есть что-то авторское — любая журналистика авторская. Это только вопрос степени.

Я часто об этом говорю, у нас была медийная конференция, приуроченная к нашему десятилетию совсем недавно, в четверг. В большинстве своем мы сошлись на том, что журналист — это не робот, когда статьи будут писать роботы, тогда, может быть, будет по-настоящему объективная и беспристрастная журналистика. Но пока это делают люди, это невозможно, потому что каждый человек как-то воспитан, у него есть какие-то взгляды, у него есть какой-то объем знаний, у него есть какое-то представление о прекрасном.

Один человек, например, считает, что геев нужно казнить, и это правильно, а другой человек вырос в какой-то стране и считает, что это дикость — не разрешать геям жениться и заводить детей, у него такие взгляды на жизнь. Как вы думаете, когда два этих разных человека в СМИ, которые себя не называли объективными, будут освещать какую-нибудь демонстрацию за права геев, они одинаковые напишут материалы, даже если стараются быть объективными? Конечно, нет, это невозможно, это глупости. Не напрасно же говорят: One man's terrorist is another man's freedom fighter — "Тот, кто для кого-то террорист, для другого человека может быть борцом за свободу". Никто не может отказаться от своих впечатлений о жизни, от своих взглядов, как бы ни старался. Тем более, что подавляющее большинство журналистов не очень и старается. На самом деле, я не вижу в этом никакой катастрофы».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...