Арбитраж Кемеровской области отклонил заявление ООО «Аргумент» о признании несостоятельным владельца «АкваGroup» Константина Яковлева. Иск был признан необоснованным. Впрочем, известный предприниматель все равно может встретить 2016 год в статусе банкрота. Его собственное заявление суд рассмотрит через неделю.
Фото: Константин Фадин, Коммерсантъ
В минувший вторник арбитражный суд Кемеровской области завершил рассмотрение заявления ООО «Аргумент» о банкротстве Константина Яковлева. Как сообщал „Ъ“, оно началось 8 декабря, но в заседании был объявлен перерыв после того, как МДМ-банк попросил суд отказать в удовлетворении заявления «Аргумента». Представитель банка Павел Курочкин тогда сослался на то, что сделка, в связи с неисполнением которой появились требования заявителя к должнику, оспаривается. ПАО «МДМ Банк» — один из кредиторов господина Яковлева, у него в залоге находится принадлежащее предпринимателю здание кемеровского торгового центра «Ноград».
Константину Яковлеву принадлежат предприятия кемеровской «АкваGroup», работающие в сфере продовольственного ритейла и общественного питания. В составе группы работали супермаркеты «Акватория» и «Знак качества», дискаунтеры «Экономька», а также предприятия общепита различного формата, производства продуктов (полуфабрикаты, мясные, кондитерские, хлебобулочные изделия и др.), торговые центры. В этом году в предприятиях группы ООО «Аквамаркет», ООО «Аквамаркет — Сибирь», ООО «Продлюкс», ОАО «Племзавод Чикский» было введено наблюдение.
Напомним, что 21 июля 2014 года был заключен договор о продаже «Аргументом» «Аквамаркету» за 4,2 млрд руб. земельного участка площадью в 430 га, расположенного севернее кемеровского аэропорта. Поручителями «Аквамаркета» по сделке выступили 12 лиц — компании «АкваGroup», а также сам господин Яковлев. В связи с тем, что оплата по сделке не была произведена, а право собственности на участок перешло от «Аргумента» «Аквамаркету», Заводский районный суд Кемерова по иску продавца вынес решение о взыскании солидарно с покупателя и его поручителей задолженности (см. „Ъ“ от 30 сентября 2015 года). В результате у «Аргумента» появились требования к Константину Яковлеву как к физическому лицу.
Аналогичные требования, предъявленные «Аргументом» к «Аквамаркету», кемеровский арбитраж 16 ноября 2015 года признал необоснованными. В ходе этого процесса представитель «Аргумента» Екатерина Жураковская указывала на то, что сделка от 21 июля 2014 года была рыночной: земля продавалась изначально для нарезки ее небольшими участками с последующей перепродажей для расчета «Аквамаркета» с кредиторами. Однако суд посчитал, что сделка была средством создать задолженность господина Яковлева. Это определение кемеровского суда было подтверждено 14 декабря в апелляционной арбитражной инстанции.
На заседании кемеровского арбитража 15 декабря представитель «Аргумента» Екатерина Жураковская поддержала заявление о банкротстве господина Яковлева и предложила ввести процедуру реализации имущества. Представитель должника Юлия Сергеева согласилась с этим, представитель МДМ-банка на заседании не присутствовал. В результате заявление истца было признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.
Впрочем, на 24 декабря кемеровский арбитраж назначил рассмотрение иска самого Константина Яковлева о его банкротстве. Ранее госпожа Сергеева сообщала суду, что у предпринимателя нет денег, а недвижимость заложена.