В Кремле составили список преемников Башара Асада, сообщает агентство Reuters со ссылкой на дипломатические источники на Западе. По их словам, позиции России и западных стран по поводу политического будущего сирийского президента все больше сближаются. Москва готова на отставку Асада после урегулирования конфликта и стабилизации политической обстановки в Сирии. В России пока не готовы публично и окончательно отказаться от поддержки сирийского президента, однако уже подыскивает ему потенциальную замену, заявили агентству западные дипломаты. Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Надеин-Раевский обсудил тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Алексеем Корнеевым.
Фото: Omar Sanadiki , Reuters
— Москва все время повторяет, что судьбу Асада решит сирийский народ. Можно ли действительно сделать вывод из этих сообщений, что Кремль уже втайне согласился на отставку Асада после переходного периода?
— Это все абсолютнейшая профанация и болтовня, честно скажу. Они в силу своего понимания и выборной системы, волеизъявления народа излагают такую форму. Путин ясно высказывается, то же самое неоднократно и Лавров повторял — это не наше дело, президента избирает народ. Фактически речь идет о чем? Что якобы вы не признали бы волю сирийского народа на выборах — законных, нормальных, с наблюдателями и прочее. Мы вроде решили, согласились признавать — уйдет, не уйдет. Не стоял так вопрос у нас никогда.
У нас главное — это воля народа, выраженная на выборах. Кого выберет народ, с тем и работаем. Вот что мы все время подчеркивали. Отставка Асада — не мы принимаем решение. И Путин ведь подчеркнул еще раз, что и другим-то не стоит лезть во внутренние дела стран, потому что не извне определяется власть в стране. Вот Запад себе все время приписывает колонизаторскую миссию, навязывает всем свою волю, решает, кто будет во главе, кто нет. То же самое с Асадом. Мы ясно изложили нашу позицию, что, еще раз подчеркиваю, только воля народа определяет, кто будет стоять во главе страны.
— Это то, что дипломаты публично заявляют, это мы все понимаем. Но неужели в том же самом МИДе не предусматривают какие-то форс-мажорные обстоятельства? Не просчитывают варианты на тот случай, если Асад уйдет? Не может же быть такого, должны просчитывать все варианты.
— Конечно, просчитываем, но видите, мы даже бомбардировки делаем по наводке оппозиционеров, врагов Асада, помогая им в борьбе с запрещенным в России ИГ. То есть сказать, что у нас нет никаких контактов, было бы неправильно. В той же Сирийской свободной армии воюют те же самые офицеры, которые заканчивали военно-учебные заведения в Советском Союзе, России. Мы поддерживали, поддерживаем и, наверное, будем поддерживать контакты с различными слоями общества. Симпатии к России в Сирии велики, они в разных слоях общества сохранились, несмотря на наш уход с Ближнего Востока.
— Понятно, то есть Россия при желании, если вдруг возникнет такая ситуация, сможет найти, а, может быть, уже нашла и рассматривает каких-то новых рукопожатных политиков? И чтобы эта фигура устраивала и Запад, и Россию?
— Это естественно, мы же не можем решать вопрос за сирийский народ — это с одной стороны. А с другой стороны, мы не можем вести дела с теми политиками, которые будут угнетать, выражаясь таким западным марксистским термином, другие национальности, другие вероисповедания – это в корне противоречит нашему подходу и к международным событиям, и вообще к вопросам демократии.