Председатель избирательной комиссии Воронежской области Владимир Селянин вчера на заседании регионального клуба политологов ответил на претензии депутата Госдумы от региона Олега Пахолкова, возглавляющего реготделение «Справедливой России». Парламентарий накануне опубликовал в принадлежащем ему интернет-издании «Блокнот» 15-минутный фильм о нарушениях при подсчете голосов на сентябрьских выборах в облдуму. Он считает, что действия комиссии способствовали «массовым фальсификациям» итогов голосования, а сами выборы называет «селянинскими» — по фамилии главы избиркома. Господин Пахолков привел шесть претензий к комиссии. Среди главных: «самое высокое в стране» количество проголосовавших на дому (18% от явки), аномально большая доля испорченных бюллетеней (по подсчетам депутата, 6,4%), отсутствие «до самого утра каких-либо, даже минимальных» данных об итогах голосования в регионе в системе ГАС «Выборы» и «прямое переписывание» протоколов. В фильме Олег Пахолков утверждает, что установки на результаты голосования направлялись «из единого центра управления полетами» в ТИК региона в виде таблиц, сделанных в Microsoft Excel. «Они сверялись с этими выкладками и правили результаты под них. Только после этого протоколы заносились в ГАС», — утверждал депутат. Владимир Селянин назвал эти обвинения ложными и связал их с предстоящими в сентябре 2016 года выборами в Госдуму. «У нас далеко не самый высокий процент голосующих на дому. В соседней Тамбовской области эта цифра местами доходила до 40%. Кроме того, каждый десятый избиратель — это человек с ограниченными возможностями. Они активно пользуются избирательными правами, и к ним особый подход — естественно, эти люди голосуют преимущественно на дому», — сообщил господин Селянин. Информацию о переписывании протоколов он также счел недостоверной: «Где хоть один переписанный протокол? Ну хоть один факт?» Слова депутата о доле испорченных бюллетеней Владимир Селянин также счел «гипертрофированной» оценкой — по его словам, доля недействительных бюллетеней не превысила 2% от явки, а это «обычный для всех кампаний показатель». «Все протоколы в ГАС «Выборы» вносились вовремя. Время внесения, вплоть до секунды, фиксируется системой, это легко проверить. Однако для публичного доступа эту информацию выкладывает ЦИК РФ. Наша система не связана с интернетом, и чтобы данные попали туда, сотрудники ЦИК переносят ее на съемный носитель и только потом выкладывают в сеть. Отсюда и разница во времени», — утверждает глава комиссии.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Как воронежский избирком пожаловался в Госдуму на «бесчинства» Олега Пахолкова
Воронежский облизбирком обратился к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину с жалобой на поведение депутата от «Справедливой России» Олега Пахолкова в ночь подсчета голосов на сентябрьских выборах в облдуму. В облизбиркоме утверждают, что нетрезвый господин Пахолков в компании «пьяных качков» «приставал», «угрожал» членам комиссии. Господин Пахолков утверждает, что «был трезв» и пытался остановить фальсификации. Он обещает показать комиссии по этике Госдумы «фильм о воронежских выборах» и засудить жалобщиков. Читать далее...