Арбитражный суд Самарской области включил в состав кредиторов находящегося в первой стадии банкротства ООО «Аполло» (в прошлом — самарский комбинат «Родник») ООО «Мико алко». Обе компании считаются близкими депутату губдумы Александру Милееву. Размер требований «Мико алко» к «Аполло» превышает 1,4 млрд рублей. Всего суд включил в реестр кредиторов компании долги на сумму около 1,5 млрд рублей. Как отмечают опрошенные „Ъ“ эксперты, появление так называемых дружественных кредиторов в делах о банкротстве может свидетельствовать о попытке взятия процедуры под контроль.
Близкий депутату губдумы Александру Милееву водочный комбинат «Родник» задолжал своему генеральному дистрибьютору почти 1,5 млрд рублей
Фото: Игорь Черников, Коммерсантъ
Крупнейшим кредитором банкротящегося ООО «Аполло» (с апреля 2015 года ООО СК «Родник» переименован в «Аполло», юрлицо осталось прежним. — „Ъ“) стало ООО «Мико алко». Ходатайство компании о включении в состав кредиторов «Аполло» с суммой требований 1,42 млрд рублей было удовлетворено судом в конце декабря 2015 года. Таким образом, на сегодняшний день «Мико алко» является крупнейшим кредитором «Аполло».
По данным Kartoteka.ru, ООО «Мико алко» зарегистрировано в 2010 году. Собственником компании значится Сергей Лукьянов. «Мико алко» являлось дистрибутором продукции «Аполло» (водочного комбината «Родник». — „Ъ“). Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, 95 % «Аполло» принадлежат международной коммерческой компании «Шуэ марк лимитед». Обе компании считаются аффилированными с депутатом Самарской губернской думы Александром Милеевым.
Напомним, с заявлением о банкротстве ООО «Аполло» в Арбитражный суд Самарской области в мае 2015 года обратилось ООО «Волга маркет». Сумма долга, ставшего причиной банкротства, составляет 323,9 тыс. рублей. Впоследствии права требования к «Аполло» компания «Волга маркет» переуступила некоему ООО «Алкогольная компания» (по данным Kartoteka.ru, ООО принадлежит Михаилу Бурашникову). В июне текущего года в отношении «Аполло» была введена первая стадия банкротства — процедура наблюдения.
Еще до этого, в конце июня 2014 года, решением Арбитражного суда Самарской области по иску Росалкогольрегулирования «Родник» лишили лицензии. Обжаловать это решение компании не удалось. При этом фактически производство на «Роднике» простаивает с конца февраля 2014 года. Тогда ГУЭБ и ПК МВД России по итогам проверок было возбуждено несколько уголовных дел в отношении «Родника» по факту обнаружения в здании рядом с заводом 1,2 млн акцизных марок, выданных комбинату. Впоследствии количество дел увеличилось (подробнее см. «„Ъ“ — Самара» от 10.02.2015. — „Ъ“). Однако в 2015 году все эти уголовные дела были прекращены.
В декабре 2014 года глава региона Николай Меркушкин заявил о планах покупки комбината «Родник». Однако в мае 2015 года выяснилось, что правительству не удалось их осуществить.
Помимо «Мико алко» в состав кредиторов «Аполло», согласно данным КАД ВАС, включилось еще несколько компаний. Пытается войти в реестр кредиторов налоговая служба, однако рассмотрение ее ходатайств судом приостановлено. Тем временем суд включил в состав кредиторов «Аполло» АО «Русское белое золото» (35,1 млн рублей), ООО «Квест» (55,3 млн), а также удовлетворил еще одно требование ООО «Мико алко» о включении в реестр задолженности в размере 22,58 млн рублей. Таким образом, согласно КАД ВАС, объем требований кредиторов, включенных в реестр ООО «Аполло», составляет 1,53 млрд рублей. Из них 1,44 млрд — задолженность перед «Мико алко» (более 90 %).
Согласно определению суда, задолженность 1,42 млрд рублей возникла у «Аполло» (тогда носившего название «Родник») перед ООО «Волга маркет» по договору поставки товара от 2013 года. В целях обеспечения обязательств по ней должник выпустил вексель номиналом 1,42 млрд рублей. На момент выпуска векселя, по материалам суда со ссылкой на бухгалтерский баланс общества за 2014 год, компания располагала оборотными активами в размере 4,01 млрд рублей. Впоследствии указанный вексель у компании «Волга маркет» перекупило ООО «Мико алко». Как прежде пояснял „Ъ“ временный управляющий «Аполло» Михаил Захаров, долг возник за поставку комплектующих, под которыми имел в виду «бутылки, этикетки, пробки».
Получить комментарий ни в ООО «Мико алко», ни в «Аполло» вчера не удалось. Временный управляющий «Аполло» Михаил Захаров рассказал „Ъ“, что против удовлетворения судом заявленных «Мико алко» требований не возражал, поскольку все подтверждающие долг документы были представлены. «Я не вижу оснований для оздоровления данной компании (ООО „Аполло“. — „Ъ“). Сейчас я заканчиваю финансовый анализ, и, исходя из требований закона о банкротстве, в перспективе я вижу только конкурсное производстве. Такой вопрос я буду ставить перед кредиторами в начале февраля», — сообщил в продолжение господин Захаров, добавив, правда, что решение о последующей процедуре будут принимать кредиторы. «Закон позволяет кредиторам предложить вариант какой-то третьей стороны для оздоровления, но пока говорить об этом не приходится», — добавил Михаил Захаров.
Основная цель появления так называемых дружественных кредиторов в делах о банкротстве, по словам управляющего партнера адвокатского бюро RBL Дмитрия Самигуллина, — попытка контроля процедуры банкротства. Прежде он уже отмечал, что одним из самых распространенных способов контроля над процедурой банкротства является доминирование через размер кредиторской задолженности. При этом господин Самигуллин добавлял, что приобретение долга у другого юрлица дополнительно показывает заинтересованность в наличии преимущества в голосах в собрании кредиторов.