Пензенские региональные отделения политических партий возмутились произошедшим во вторник освобождением депутата законодательного собрания региона от КПРФ Андрея Зуева, обвиняемого в вымогательствах в начале 2000‑х годов. Политики требуют рассмотреть дело в апелляционной инстанции и дать коммунисту реальный срок. В компартии спокойно относятся к заявлениям политических оппонентов и не считают их попыткой надавить на суд в апелляционной инстанции. Наблюдатели полагают, что судебное решение стало результатом договоренности с региональной властью.
Вчера пензенские региональные отделения «Единой России» и ЛДПР выступили с заявлениями, в которых выразили недовольство решением Городищенского районного суда Пензенской области. Как писал „Ъ“, суд освободил от наказания депутата регионального парламента от КПРФ Андрея Зуева, обвиняемого в вымогательствах. Напомним, Андрей Зуев был признан виновным в вымогательстве с применением насилия, вымогательстве группой лиц по предварительному сговору, а также организации вымогательства. Его сообщники Михаил Кутрыкин и Александр Горшилин признаны виновными в вымогательстве, уничтожении и повреждении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступления были совершены в 2003–2005 годах в поселке Чаадаевка Городищенского района Пензенской области.
Изначально в уголовном деле фигурировали шесть человек: Андрей Зуев и пять его предполагаемых сообщников, а центральная статья обвинения была 209 УК РФ (бандитизм). Дело было возбуждено декабре 2013 года, почти сразу Андрей Зуев, считавшийся организатором ОПГ «Зуевские», был заключен под стражу, остальные подозреваемые находились под подпиской о невыезде. Однако на стадии предварительного следствия обвинение переквалифицировали.
По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний господина Зуева осудили на 6 лет в исправительной колонии общего режима. Кутрыкин получил 3 года в исправительной колонии общего режима, Горшилин — 2 года общего режима. Однако, поскольку по всем уголовным делам уже истекли сроки давности, все трое освобождены от наказания.
Политические оппоненты КПРФ сразу выразили возмущение решением суда. Так пресс-служба пензенского областного отделения «Единой России» вчера распространила заявление, в котором партийцы дают понять, что господина Зуева надо приговорить к реальному сроку.
«В то время, как вся страна во главе с президентом В. В. Путиным борется с коррупцией и бандитизмом, суд, признав человека виновным в преступлениях, выпускает его на свободу», — говорится в партийном заявлении. «Региональное отделение партии «Единая Россия» рассчитывает, что здравый смысл восторжествует, приговор будет обжалован в областном суде, органы прокуратуры и следствия приведут неоспоримые доводы и основания для принятия судом решения, которое подтвердит справедливость нашего закона и неотвратимость наказания. И это будет логично и разумно с нормальной человеческой точки зрения», — считают в партии.
С похожим заявлением выступил координатор Пензенского реготделения ЛДПР Александр Васильев. «У меня возник один главный вопрос к суду: освобождение Зуева — это лояльность или недоработка? Ведь если следственные органы доказали вину преступника, то он должен понести наказание. А если он был освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то тогда кто виновен в затягивании расследования? Зачем правоохранительные органы работали над выяснением и изучением всех обстоятельств дела, если в итоге это ни к чему не привело?» — возмущается глава пензенских либерал-демократов.
Также господин Васильев потребовал лишить Андрея Зуева депутатского мандата. «Я считаю, что это (быть депутатом законодательного собрания. — „Ъ“) неприемлемо. Какое доверие будет у народа к представителю органа законодательной власти, если он сам нарушает закон?», — отметил он.
Между тем, в компартии к заявлениям со стороны политических оппонентов относятся спокойно. Первый секретарь пензенского обкома Георгий Камнев сказал „Ъ“, что «политические партии могут делать любые заявления». «Я не думаю, что на это следует реагировать. Тем более, мне не кажется, что суд в апелляционной инстанции (обжаловать решение суда планирует государственное обвинение. — „Ъ“) станет руководствоваться мнением политических партий», — отмечает господин Камнев.
Планирует ли оспаривать судебное решение Андрей Зуев, до сих пор неизвестно.
Говоря о политической составляющей судебного решение в отношении депутата-коммуниста, политолог Александр Тузов полагает, что событие в Городищенском районном суде — «итог многоуровневого и малокрасивого, с точки зрения декларируемых партийных обязательств, торга между модераторами КПРФ на всех уровнях, включая федеральный, и властью губернии». «Тренд простой — ставший уже нормой для КПРФ — договорная лояльность в сентябре и до сентября в важный политический год на фоне резкого падения уровня жизни в России и объективного роста протестности электората, на которой традиционно набирает очки эта странная для всех партия, в обмен на свободу Андрея Зуева», — считает политолог.